إجمالي مرات مشاهدة الصفحة

السبت، 9 نوفمبر 2013

الجامية بين دماج وباقي قضايا الامة

من لم يهتم بأمر المسلمين فليس منهم فنصرة اهل الاسلام بأي مكان تحت اي ظلم واجب وقال صلى الله عليه وسلم (انصر اخاك ظالماً او مظلوما ) وقال ايضاً صلى الله عليه وسلم (المؤمن للمؤمن كالبنيان يشد بعضه بعضا) ونصرة المسلمين لا تقف ابداً على قبيلة او طائفة او حزب معين او دولة ومدينة خاصة ان يتعصب المسلمون لدول هي من صنيعة الغرب بإتفاقيات سايكس بيكو التي مزقت الامة وجاءت الرياضة لتزيد من التعصب لتلك المسميات المعاصرة لدول المسلمين التي ما انزل الله بها من سلطان ،وقد نجح الغرب واعداء الامة في اقامة هذه العصبيات في امة محمد صلى الله عليه وسلم بجعل اهل الاسلام ينتصرون لقومية او لحزب او لعرق وقبيلة وغير ذلك ولكن بقيت الامة المسلمة على خير كبير خاصة بجهود المخلصين من دعاة وعلماء ورموز بالامة .

من قضايا الامة التي يتألم منها اهل الاسلام ما يحدث في دماج في اليمن  باعتداء من الحوثيين المجرمين الذي يتلقون دعمهم من ايران ويقومون بقتل وترويع الامناء واهل العلم والايمان من اهل اليمن ليكونوا شوكة في خاصرة هذه البلاد العظيمة على قلوب العرب والمسلمين ، وفي احداث دماج يلفت الانتباه الى النصرة الكبيرة التي قام بها تلاميذ ومدرسة محمد امان الجامي وربيع المدخلي ومجاميعهم لقضية دماج مما هو مستغرب عنهم في التصدي لهذه القضايا والاندفاع بها بل الحاصل غالباً هو السكوت او الهجوم والتخذيل ، والامر الواضح في هذه القضية هي ان بمنطقة دماج يسكن فيها كثير من المجاميع العلمية التي تتبنى مدرسة (الجامية والمدخلية) فكانت الامور واضحة ومكشوفة لهذا الاندفاع الكبير في التحرك لهذه القضية ومن هنا عندي ملاحظات عديدة على هذا المشهد وهي :

١- تبنى الجامية حملات كثيرة لنصرة دماج بالمال والصدقات واقاموا التحركات في ذلك بإنتشار بوسائل الاتصال وغيرها بينما لم نشاهد ذلك في قضايا مختلفة للامة.

٢- كثير من الجامية ومنهم  ربيع المدخلي كتبوا مطالبين بالجهاد في سبيل الله لردع الحوثيين وتجهيز السلاح بينما لم يتوفر هذا المشهد في بقية القضايا للامة .

٣- رفع شعارات لدماج ونصرتها في وسائل الاتصال وغيرها بينما افتقرت بقية قضايا الامة لهذا الحماس والاندفاع .

٤- المطالبة بالجهاد في دماج يتناقض مع مطالبات كثيرة يدعو بها الجامية قي دول اخرى بالقتال تحت راية الامام والقتال مع القدرة فقط وغيرها من المفاهيم.

٥- مطالبة المدخلي بنصرة المسلمين لدماج متناسياً ما كان يقوله ومدرسته من عدم الجهاد ومغادرة الوطن له الا بإستئذان ولي الامر وحتى الدعاء بالقنوت يجب اذن الحاكم به فمالذي تغير بدماج؟!؟

٦- مطالبة الحكومة اليمنية بنصرة دماج والتشديد عليها بينما كانوا يرفضون ذلك بغزة بين حماس حكومة فتح.

٧- موقف الجامية من قضايا سوريا وافغانستان والعراق كان بالطعن في المجاهدين هناك والتشكيك في نياتهم وغاياتهم وتعميم الاخطاء والانحرافات على الجميع بل وتحريض السلطات المحلية على كل من يتبنى نصرة الجهاد بهذه الدول او يذهب بنفسه .

٨- بقضية سوريا تردد وتناقض الجامية في هذه المحنة العظيمة التي تعصف بأهل الشام بين رافض للخروج في بداية الامر بسبب عدم القدرة وبين طاعن بالمجاهدين واهدافهم وبين دعم محدود من بعضهم على استحياء (اداء الواجب والحد الادنى) وكانت هناك حملة شرسة منهم على كثير من المشايخ والجهات التي تجمع التبرعات واختلاف القصص المكذوبة التي تطعن بذممهم.

٩- في فلسطين وغزة بالذات نالت حركة حماس التي تجاهد في سبيل الله ضد اليهود مال نالت من الطعون وكل هذا الامر بسبب ان فكرها ينتمي لمدرسة الاخوان المسلمون وتم الطعن في قياداتهم انهم يحرضون الناس للاستشهاد والجهاد ولا يفعلون ذلك بأنفسهم واهلهم ومن هنا اقول المدخلي وغيره الذين حرضوا على الجهاد باليمن هل ذهبوا بأنفسهم ومالهم ؟! بل ان النائب السابق الجامي حماد الدوسري الذي قاموا بتزكيته مشايخهم اجاز التعامل والتعاقد مع الكيان الصهيوني !!.

١٠- في مصر وتركيا وتونس تخلّوا عن شعاراتهم الكبيرة في النصيحة السرية للحاكم وطاعته وعدم عصيانه والدعاء لهم بسبب الانتماء للاخوان المسلمين وكانوا خير عون بنقدهم من الخصوم من علمانيين ومجرمين في تلك الدول من المستبدين وقاموا بالكلام بالعلن في الطعن وتصيد الاخطاء على هؤلاء الحكام!! بينما كانت ترفع رايات وسهام الخروج والعصيان والطعون لكل من يعترض على غيرهم من الحكام المجرمين ولو بمقالة !!!

١١- في مصر فرح بعضهم بالمجازر والاعتقالات والاحداث الدموية ضد الاخوان وقام البعض بشرعنة الانقلاب بحجة التغلب الذي لم تتوفر شروطه اساساً حتى عند من اجازوا ذلك الامر مع ما يحدث بوضوح من تصرفات واحداث تبين افكار واجندة اهل الانقلاب من حرب للتيار الاسلامي وتطبيق الشريعة حتى من رفض الانقلاب قام بمجهود متأخر لا يتعدى ١٠٪ من جهودهم لو كان الحاكم غير اخوانياً.

١٢- في القضايا المحلية الكثيرة ومنها مؤخراً طعن المدعو الفهيد بصحابة رسول الله لم يحركوا ساكناً خاصة مشايخهم الكبار بينما لو اخطأ اي شيخ ورمز يختلفون معه من الدعاة لقاموا بإصداو البيانات العاجلة والدروس وغير ذلك .


هذه مجموعة ملاحظات وضعتها بإختصار حول تناقض الجامية والمدخلية ومن هنا اقول انا لا اعمم فربما يوجد من يختلف عن ذلك منهم ولو يسير ولا ادعى العصمة لغيرهم فالقصور موجود في الحياد والتعامل مع قضايا الامة بمسطره واحده ونصرة للكل دون تمييز واقول ايضاً يجب علينا عدم التفريق في نصرة الامة وتمييز مكان على اخر او قضية على قضية اخرى فالرب واحد والامة واحدة والاسلام واحد .

هل يحصر الاخوان الحق بأنفسهم؟



تتكرر بشكل متواصل دعوى ان جماعة الإخوان المسلمين ترى ان الحق ينحصر بها وان افرادها يظنون انهم اصحاب الفكر الصحيح دون غيرهم، وأن الفكر الذي يحملونه يدعو الى الإقصاء للآخر واعتبار كل من حمل فكر الاخوان وتخلى عنه منسلخاً من دينه وعقيدته، وانه لا يوجد من يعمل للإسلام بمنهج صحيح إلا هم، وان جماعة الاخوان تقدس رموزها خصوصا حسن البنا الى درجة تفضيله على الصحابة!! وهذا لا يقبله عقل مطلقاً، وهذا ان قيل من احد الاخوان فهو غلو مردود على صاحبه ويحصل بكل مكان (هذا ان وجد)، وجاءت احداث مصر لتجعل رموز الردح في الاعلام المأجور تعيد هذه الدعاية الكاذبة عالمة ربما او جاهلة بكذب تلك الافتراءات ومن هنا يجب ان اوضح عدة امور تجاه تلك الدعوى منها:
1 - بعد سقوط الخلافة العثمانية وما حصل من تآمر من امم الكفر على دولة الاسلام فكرياً وعسكرياً كانت الاجواء السائدة بالعالم الاسلامي تعرف الاسلام دروساً وتحقيقاً للمسائل وعبادات بالمساجد او طقوساً صوفية فقد اختفى الاسلام الشامل الذي هو لب واصل الدعوة الاسلامية.
2 - جاء حسن البنا ولم يأتِ بأمر جديد، بل اراد توعية الناس بحقيقة الاسلام انه نظام شامل في كل امور الحياة، فهو دين ودولة وعقيدة وجهاد ومن يتأمل السيرة النبوية وتاريخ الاسلام والمسلمين يجد بالفعل ان الاسلام والسياسة لم يتخلَ جزء منهما عن آخر.
3 - ليس من منهج البنا ان من لا يقتنع بمنهجه ليس مسلماً او انه الوحيد الذي يدعو للاسلام بالطريق الصحيح بل كانت فكرته صحوة فكر اكثر من صحوة تنظيم.
4 -كانت نظرة البنا للتعاون مع الجماعات الاسلامية بما يتفقون عليه مع عدم حصر دعوة الاسلام بدعوة الاخوان وعدم تقديس الاشخاص والرموز وخطاباته كانت واضحة وتجمعاته مع محب الدين الخطيب السلفي وشيوخ الأزهر وغيرهم من الجمعيات وكان يحرص كما في الوصايا العشر لديه عدم التنابز مع الهيئات والجمعيات بالالقاب والاساءة لها.
5 - دعوة الإخوان لاقت مثل غيرها مثل كثير من الافكار بعدم البحث الموضوعي بالرجوع المباشر لأدبياتها ورموزها بل كان من ينقل عنها سيّد الموقف.
6 - كثير من الجماعات الاسلامية والمشايخ والرموز فعلياً وصلوا الى ذات النتائج بفهم الإسلام التي وصل لها البنا فتأسيس الفكر الاقوى والانفع.
7 - كان من وعي البنا ان تسامح بالخلاف الفقهي وبالراي والان حتى اشد الناس حسماً بالرأي لم يستطيعوا ضبط كل انصارهم بكل الاراء فكان البنا واعياً.
8 - فكر البنا بمجمل مسائل الفكر واصول الدين موجودة بوضوح بالاصول العشرين التي وضعها وشرحها عدد من العلماء والمشايخ وليس فكراً خاويا او مطاطا والاصول العشرون كانت تحوي مواقف واضحة من العقيدة والبدع والتصوف وغيرها.
9 - هتف احد انصار البنا ذات يوم باسم الإمام ومدحه في احد المحافل فنهره البنا وقال دعوتنا لا تقدس الاشخاص. رحمك الله يا امامي.
10 - عندما صدرت من الشيخ سعيد حوى رحمه الله عبارات توضح ان جماعة الاخوان هي جماعة المسلمين التي يجب ان يتبعها الناس رد عليه المرشد العام للجماعة مصطفى مشهور في كتابه تساؤلات على الطريق وكذلك الشيخ جاسم مهلهل الياسين وأوضحا ان الاخوان هم جماعة من المسلمين وليسوا جماعة المسلمين.
11 - من أراد حمل اي فكر سواء الاخوان او غيره ولم يتعرف على ابرز ادبياته ويقتنع بها وألا يتعب نفسه بهذا الفكر فعدم القناعة مصيرها سراب، فربما يتعلق الانسان بالاخوان عاطفياً او غير ذلك بسبب اصدقاء او معرفة بأي فكر، ولكن عند المحك في المواقف بالحياة ومواجهة الشبهات يسقط بسبب عدم تأسسه على فكر واضح يقتنع به تماماً.
12 - ختاماً جماعة الاخوان اتت لتنشر فكراً تزعم انه فهم للاسلام، فمن لا يحمل ذلك ليس شخصاً سيئاً او ناقصاً بل له نظرة للاسلام ولنا نظرة كذلك، وكلنا مجتهدون في ذلك، وكل يظن ان منهجيته هي الاصوب.
شكرا للسعودية..
انتهى موسم الحج ونجحت المملكة العربية السعودية كالعادة بتنظيم الحج، وفي كل عام تتم اتخاذ خطوات تساهم في نجاح اداء المناسك بكل يسر وسهولة، فشكراً على تيسير اداء هذه الفريضة لأمة محمد صلى الله عليه وسلم حتى صار العالم كله مسلمهم وكافرهم يشهد بذلك.
 
bomo6ar@gmail.com

هل تريد حكومتنا الرياضة؟




مع وجود العدد الكبير من الكويتيين الذين لا يتابعون الرياضة المحلية وبالذات كرة القدم الا أن بعض هذه الشريحة تتابع المباريات النهائية والحساسة خاصة العربي والقادسية والكويت الا انه توجد شريحة ليست ببسيطه كما انها ليست بمستوى الطموح والتاريخ مازالت تتابع الشأن المحلي الكروي بكل فعاليته (وانا منهم) ومن خلال متابعتي للبرامج الحوارية في القنوات الكويتية واحياناً غيرها التي تهتم بالشأن الكروي المحلي فأشاهد حوارات يتناقش فيها نجوم الكرة السابقين و الحاليين وبعض المحللين والمهتمين منذ سنوات فأجدهم يتكلمون عن ذات المشكلات الرياضية بالكويت وذات الهموم وذات المصاعب ويتكرر هذا الامر بشكل كبير والأدهى والأمر ان من يكرر الكلام في هذه المشكلات هم نجوم مشهود لهم بتاريخهم وكذلك رموز رياضية بقمة المهنية والكفاءة وهنا اطرح سؤلاً مهماً وصريحاً هل حكومة دولة الكويت ورجالات السلطة بها يريدون الرياضة بالكويت وتطورها ام لا ؟ ام هم متكاسلون عن هذا الامر ولديهم رغبة داخلية لا عمل لاجلها ؟ والذي اراه ان الحكومة ورجالات الدولة بالكويت فعلاً لا يريدون الرياضة المحلية ان تتطور بل ربما يكرهونها ويكرهون من فيها .

ماذا نفسر عدم التجاوب مع المشكلات الرياضية منذ سنين وهي معروفة ويتم تداولها بشكل كبير اسبوعياً في اشهر برامج الرياضة في تلفزيون الدولة وغيره من القنوات ؟ هل يعقل ان الحكومة ورجالات السلطة بالكويت لا يعرفون هذه المشكلات ولا يتابعون الاعلام ولا يلتقون بالرياضيين !! بالطبع انهم يعلمون ذلك والواقع اثبت لنا دون ان يتكلمون انهم يكرهون ان تتطور الرياضة كرهاً عظيماً لا اعلم سبباً لذلك ولكن هذا هو الواقع الذي نعيشه ولا اجد تبريراً ان لا تكون عندي هذه القناعة فالكويت التي كان يضرب بها المثل بالرياضة وازدهارها خليجياً وآسيوياً في الاهتمام بالشباب الرياضي والاندية وتوفير جميع الامور الفنية التي ترتقي بالفريق واللاعب الى الامام وفي هذا العصر الذهبي حققت الرياضة الكويتية اغلب بطولاتها وانجازاتها وكان الشعب الكويتي وغيره مولعاً بالرياضة ونجومها وكانت الملاعب تمتلئ بالمشجعين والمنتديات المحلية والاجتماعية تتداول الرياضة المحلية بالحديث والتقييم .

اننا ما زلنا نكرر بوجود مشكلة بالمنشئات الرياضية بتأخر بعضها وقدم الاخر وعدم توفير الزيادة بذلك ايضاً مازال اللاعب يعاني من عدم تكريم له وتقدير خاصة وقت الاعتزال فيذهب للتسوّل من التجار والشخصيات حتى يرعون اعتزاله وايضاً مازال اللاعب يعاني من نظام احتراف جزئي سيئ للغاية ومتخلف وايضاً مازلنا نعاني من حضور جماهيري ضعيف جداً ويمكن ان نحل هذه المشكلة كغيرنا من الدول التي رغبت للحضور بالجوائز والدعايات الاعلامية وايضاً مازلنا نعاني من نقل رياضي تعيس للغاية ولا يخفى عليكم المشكلة الاخيرة التي تسببت بعدم نقل بعض جولات الدوري في مشهد مضحك ومبكي للغاية  فنريد اجهزة جديده للنقل وتنكولوجيا كبعض محطات الخليج التي انتقلت للعالمية وايضاً عندما يكون اللاعب بحاجة للعلاج تجده يتحسر وهو يبحث عن من يعالجه ويتكفل بذلك ليست مشكلتنا ان المواطن بات يهتم بالرياضة العالمية اكثر من المحلية وهذا زعم باطل لان المواطن السعودي والقطري والاماراتي مثلا يهتم بالرياضة العالمية والمحلية في وقت واحد ،ان مشكلاتنا متعدده وصراعات اقطابنا الرياضية مستمرة والواسطه بالرياضة مستمره ومدمره  وتولي المناصب من غير اهلها موجود بقوة وكل هذا منذ سنين وبعلم الحكومة ورجالات الدولة وهنا نكرر هل تريد حكومتنا ورجالات السلطة بالكويت الرياضة ونهضتها ؟ انا اقول لا بل يكرهون ذلك .

شكراً علي الكندري

اشكر رئيس الاتحاد الوطني لطلبة الكويت -فرع المملكة المتحدة وايرلندا علي عبدالرحمن الكندري على اهتمامه بالرياضة المحلية ومنتخبنا وهذا الامر ليس بغريب عليه ولا على القوى الطلابية والشبابية بالكويت وعسى ان يتكرر هذا النموذج الطيب بالاهتمام من الشباب فهم بقية الامل مع بعض رجالات الوطن إالا ان كنا ننتظر من الحكومة دوراً فقد افلسنا مبكراً.

إعلام بلا ضمير



من اكثر المقولات التي شدتني وجعلتني افكر فيها بشكل كبير هي ما قاله وزير اعلام هتلر (اعطني اعلام بلا ضمير اعطيك شعب بلا وعي) فمنذ ان قرأت هذه المقولة لأول مرة وانا متعجب انه هل يستطيع الاعلام فعلياً ان يجعل الناس بلا وعي بهذا الحجم ؟! ثم توالت الاحداث بعد الاحداث محلياً ودولياً لتؤكد لي هذه الحقيقة ان الاعلام له دور كبير او الدور الكبير في تشويه الحقائق وقلب الموازين وجعل الباطل حق والحق باطل فأنت تشاهد اشخاص وكيانات و قضاياً لا تمتلك الا ان تقول انها على حق ومع ذلك تجد الاعلام لعب لعبته مع كثير من الناس وجعلهم يرون هؤلاء اهل الشر كله ! والعكس صحيح ان ترى اهل الباطل يراهم الناس بأنهم اهل الصلاح والحق وكأن هذا الامر تصديقاً لما قاله حبيبنا وسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم (يخوّن الامين ويؤتمن الخائن) .

ان الاحداث الاخيرة لمصر كشفت هذا الامر بكل وضوح فأهل الباطل هناك يملكون الاعلام الرسمي والخاص فإجتمعت مصالح اهل الانقلاب مع من يؤيدهم من التجار والفنانيين وكثير من اهل المصالح ومع ما يحدث من تماسك لوعي مجاميع معينه من الناس ومقاومة هذا الفساد والكذب الكبير الذي يمارسه هذا الاعلام الفاجر شئ مهم وموجود ويساعده وجود اعلام قليل ومحاولات محدوده لتقديم الرأي الواقعي والسليم ولكن غلبة اهل الباطل بالامكانات المادية والوسائل لها اثر على تشويه الصورة عند بعض الطيبين من الناس البسطاء .

لا انكر ان هناك وعي كبير عند الناس مع مصارعة اهل الباطل ولكن على الحركة الاسلامية خصوصاً الاهتمام الجدي بالملف الاعلامي واتخاذ الحلول الواقعية الجدية والكف عن التصورات والاجتماعات والورش التي تنتهي كأنها سراب فأقدموا بكل طاقاتكم البسيطه وشجعوا اي مبادرات وانتم قادرون بقوتكم وامكاناتكم البسيطه على هز الباطل وتدميره لان الباطل مهما تم تجميله والانفاق على تحسين صورته المشوهه فهو هش سريع السقوط فشاركوا بالقنوات والصحف واعملوا المقاطع وانشروا الصور والمعلومات بكل وسائل الاتصال  وتحدث الى الناس وزورهم واشرح لهم وجهة نظرك فالناس سهل ان تقتنع بمن يوضح الحقائق وكن انت الاعلام البديل

الوشيحي نموذجاً للحرية

الاعلامي الشجاع الذي اختلف معه كثيراً محمد الوشيحي كان نموذجاً رائعاً في مواجهة قوة الاعلام المشوه والمحرّض فكان بمقالاته وبرنامجه بمقدماته الجميله يشكل ازعاج كبير فلم يتحمل من يمتلك الوسائل بوجود صوت الوشيحي ورأيه لما قلنا ان الباطل هش وسريع السقوط مع وجود الكم العائل من القنوات والاعلاميين الساقطين  وما يحملوه من سوء ادب وكذب ولكن لم يتم مسّهم بشعرة واحده فلنتخيل وجود اكثر من واحد مثل الوشيحي لتغيرت امور كثيرة

الأربعاء، 21 أغسطس 2013

تفكيك الخطاب الجامي. (اسئلة وحوار مع تلاميذ الجامي والمدخلي)





(١)


لعل الاهم في بداية الحديث عن اي مفهوم او مصطلحات شرحها وبيان معناها بشكل جيد وبما أن حديثنا عن (الجامية) فإني اقول ان الجامية او المدخلية نسبة الى محمد امان الجامي وربيع بن هادي المدخلي ظهر هذا التوجه بصورته المعروفه تقريباً بعد تحرير الكويت عام ١٩٩٠ واشتهر بعدة امور منها:
- التحذير من الاحزاب والتجمعات الاسلامية
-التحذير من العلماء والمشايخ الذين يخالفونهم بالراي 
-التجريح والقسوة بالعبارات على المخالف
- الحرص على قضية طاعة الحاكم وعدم نقده والاعتراض عليه

ليس مهماً هنا العرض التاريخي للجامية وبدايتهم ورموزهم فليست موضع الكلام في المقال ولعله يكون بمقالات اخرى لأن موضوعنا عرض لبعض قواعدهم الفكرية واصول الخطاب عندهم وسيكون الحوار معهم بسيطاً للغاية دون بسط للتفاصيل والادلة بس غالباً بإسلوب السؤال والجواب المنطقي بإختصار.

لعل البعض سيقول أن بعض مشايخ جماعة الجامية قد تم تزكيتهم من علماء معتبرين عند كثير من الامة المسلمة مثل ابن باز والعثيمين والالباني وهذا امر لا علاقة له بما سأطرحه من امور ربما خالف فيها هؤلاء من زكاهم في كثير من المسائل والاساليب وهنا 
التنبيه أيضاً على أن تزكية الشيخ الجامي لايعني صواب كل أفعاله وأقوله.. فالتزكية ليست عصمة، ولا يلزم من تزكية الشيخ أن تزكية لتلاميذه أو من يدعون أنهم على طريقته والكلام في مقالي بشكل واضح عن اصول خطاب ومنهجية موجودة فيما يطروحون بكل مكان وسأتناول بعض قواعدهم واصول خطابهم الذي يطرحونه بشكل دائم  واما الشيخ الجامي فقد توفاه الله تعالى وعسى الله ان يتقبله وقد نص كثير من اهل العلم على وجود مجموعة بإسم الجامية مثل عضو هيئة كبار العلماء الشيخ عبدالله المطلق والشيخ بن جبرين رحمه الله وكثير من اهل العلم الذين يحبهم الجامية او العكس وكثير تكلم عن منهجياتهم وردود على سلوكياتهم والاراء التي يتبنونها دون الاشاره للأسماء والاشخاص.


(٢)


القاعدة الاولى : على الكتاب والسنة

وهنا اقول كيف تم اختزال الفهم وفقاً للكتاب والسنة بمجموعة معينة ؟

وهل الضابط في هذا الامر مختزل في رأي واحد لأشخاص معينيين ؟

هل خلافات الصحابة والتابعين والعلماء السابقين وهم أولى منا بالاتفاق وعدم الفرقة لم تكن وفقاً للكتاب والسنة ؟

هل كان هناك اجماع تفصيلي دقيق لكل الامور منذ القدم على فهم واحد للكتاب والسنة ؟

ان لم يكن اجماع منذ الصحابة مروراً بالقرون المفضلة الى هذا اليوم لكل امور الدين وفقاً للكتاب والسنة فكيف يكون في هذا الزمان؟

هل حصل تاريخياً في الامة المسلمة اختزال الفتوى والرأي الصحيح في بلد معين او وفقاً لنهج معين؟


القاعدة الثانية: على فهم السلف:

ألم يختلف السلف الصالح والقرون المفضلة في امور كثيرة بالسياسة والخلافة ( ادت الى القتال والحروب ولم يقلل من قدرهم) والفقه وفهم السنة وبعض امور العقيدة ؟

هل خلاف ائمة الفقه الاربعة في الفقه وامور كثيرة وعدم عمل بعضهم بأحاديث رغم صحتها.. والاختلافات داخل المذاهب نفسها يعطي الحق لطرف بالادعاء انه على فهم السلف دون آخر  ؟

ألم يختلف كثير من السلف الصالح ممن فسر القرآن بكثير من المعاني للآيات ومدلولاتها وكتب التفسير شاهد بعمقها وتنوعها ؟

ألم تتغير الفتوى سابقاً حسب المكان والزمان في امور كثيرة ؟

هل اتباع نهج السلف لا يكون مع التوازن في ظهور الامور المستجده التي لم تكن موجودة في السابق ؟

الم يؤلف شيخ الاسلام ابن تيمية كتاب رفع الملام عن الائمة الاعلام يبين لماذا اختلف الائمة ومبررات ذلك؟


القاعدة الثالثة :العلماء الاكابر او العلماء الراسخون:

كيف يتم حصر علماء معينين بأنهم الاكابر ؟

من الذي يبين او يختار أن علماء معينين هم الاكابر ؟

كيف هي الطريقة في الاشارة لاشخاص معينين بأنهم هم الاكابر؟

هل هناك مستوى علمي محدد وفقاً لمنهج واضح يبين ان شخص من الاكابر ام لا ؟

هل الرأي الشرعي والدليل الراجح يؤخذ فقط من الاكثر علماً ام الافضل والارجح دليلاً؟

اذا وجد مفتياً لديه معلومات دقيقة عن حادثة معينة او ادلة اكثر ممن هو اكثر منه علماً وشهره فمن نأخذ منه الفتوى؟

اذا قال عالم كبير بحكم على حادثة معينة او شخص او جماعة بأمر ما ثم تبين ان معلوماته خطأ او النقل الذي وصل له غير دقيق فهل نأخذ برأيه بسبب علمه ام نتبع الحق والدليل؟


هل العلم والفتوى محصوره في بلد معين أو من الممكن لبلدان المسلمين الذين بهم مذاهب وجامعات وعلماء منذ مئات السنين ان يكون منهم علماء اكابر او راسخون.. مثل مصر، الشام، الهند العراق، المغرب، موريتانيا، تركيا؟

ألم يخالف كثير من اهل العلم سابقاً امور كثيرة عندكم بالعقيدة والاراء الفقهية المشهوره ومع ذلك لم يقلل من مكانتهم فلماذا لا يتم تطبيق هذه القاعده بالوقت المعاصر؟


القاعدة الرابعة: ولاة الامور:

هل من لا يطبق الشريعة مع القدرة ويرد القوانيين التي تطرح ذلك هو ولي امر تجب طاعته؟

هل ولي الامر مقتصر فقط على الدول التي لا تنتمي لجماعة الاخوان او جماعة اسلامية اخرى ؟

هل النقد العلني للحاكم والخطأ بحقه حرام على بعض الدول وحلال على تونس وغزة وتركيا ومرسي سابقاً؟

هل يعتبر على سبيل المثال بن باز والالباني على خطأ عندما قالا ان النقد العلني للحاكم مباح اذا كان المنكر من الحاكم علناً وحسب المصلحة؟

لو لم تكن هناك فتوى بتكفير صدام هل يعتبر حاكما متغلبا في غزوه للكويت  فتحرم مقاومته

وهل ممكن أن يتحول الإنسان بين ليلة وضحاها من خارجي من كلاب النار إلى إمام شرعي ؟

هل من يعلن صراحة بتنحية الشريعة يعتبر متغلباً او حاكماً شرعياً ؟

لو تمكن ابن لادن من اسقاط اي حكم في الخليج هل يعتبر حاكما متغلبا يجب طاعته؟


القاعدة الخامسة: خلاف العلماء:

هل يسع اهل العلم الخلاف في مسائل الفقه والنوازل وغير ذلك وقد ثبت ذلك تاريخياً وطفح بذلك التاريخ الاسلامي؟

ماذا نصنع بالمذاهب الاربعة وخلافاتها من العلماء وائمة التفسير فهل نقول ان اي منهم يكون له رأي مخالف في قضية معينة ان نسقطه؟

الم تتغير الفتوى في كثير من الامور في قضايا كثيره مثل العمل الجماعي والتصوير الفوتوغرافي؟

هل الخلاف المحمود بين العلماء فقط من هم على نهجكم ام يسع ذلك الجميع؟


الأمور المختلف في بدعيتها هل يحق ان نطلق على الطرف المخالف لنا فيها أنه مبتدع؟ مع العلم ان ابن عثيمين وابن باز والفوزان والالباني وابن جبرين مختلفون في بدعية العديد من المسائل مثل: مجالس العزاء، واتخاذ السبحة، والمحاريب.. وغيرها!!؟

القاعدة السادسة : الحزبية

هل آية (كل حزب بما لديهم فرحون) مقصود بها التعصب بشكل عام ام العمل الجماعي التنظيمي؟

أليست الحزبية هي نتيجة للتعصب والتقديس لأمر معين دون النظر كونها بسبب عمل جماعي او تنظيمي؟

هل الحزبية مفهوم لا ينتج الا عند الذين ينتمون لعمل جماعي ؟

أليس التعصب للرموز واخذ الآراء بتشدد ودون نقاش او مخالفة كما هو عندكم من الحزبية؟ 

هل التشنيع على المخالف للرأي والمخالف لرأي مشايخ معينين في مسائل يسع بها الخلاف بين السابقين ولكل فريق دليل يُعتبر حزبية؟

أليس الالتزام عندكم برأي الشيخ او المشايخ يفوق تعصباً لتعصب الاحزاب لرأي قائدهم او جماعتهم؟

 الا يوجد كثير من  الرموز بالتيارات الاسلامية اختلفت مع بعضها في امور صغيره او كبيره ولكن لم يُقصوا بعضهم بالمقابل يوجد عندكم من يتم التحذير منه بمجرد مخالفة واحده؟

هل العمل الجماعي  بالانشطه عندكم والدورات والمخيمات والقوائم الانتخابية بالجامعة المبني على توزيع الادوار الادارية لا يعتبر من التكتل والحزبية؟

مارأيكم بتزكية مشايخ تقدرونهم مثل ابن باز لجماعة انصار السنة بمصر وجمعية احياء التراث وهم بعمل جماعي دون التحذير من حرمة الحزبية؟

مارأيكم بتزكية الشيخ الفوزان لكتاب عبدالله السبت رحمه الله عن العمل الجماعي؟

ايهما يطابق المفهوم القرآني لذم الحزبية من ينتمي لتيار ويختلف مع اخرين سياسياً وفقهياً دون طعن وتخوين ام من يتعصب ويقدس مشايخ معينين ويطعن بآخرين؟


القاعدة السابعة : الاخلاق والتأدب مع العلماء:

لماذا ردودكم على الآخرين لا تخلو من طعن بالنيات والاساءة والاستحقار وبالمقابل مرفوض الرد عليكم بأي طريقة او بمثل طريقتكم؟

هل مفهوم التثبت بالنقل يقتصر فقط لرموزكم ومشايخكم ام يشمل جميع المسلمين؟

هل وصف شخص يخالفكم مثل القرضاوي بالكلب العاوي ووصف مثل شافي العجمي بالمفتون بجمع التبرعات من الادب والاخلاق في شئ؟

هل وصف ربيع المدخلي لعبدالرحمن عبدالخالق بأن فتنته حذرنا منها الرسول صلى الله عليه وسلم؟

هل كان نهج ابن باز والعثيمين والالباني رحمهم الله مثل نهجكم بالردود والاساءات؟

هل الوشاية عند الكبراء والحكام على اخوانكم الدعاة الى الله وغيبتهم من الاخلاق في شئ؟

هل الغيبة والطعن مسموح بها لكم تحت بند (الجرح والتعديل) والتحذير وحرام على المخالف لأنها غيبة؟


(٣)


قواعد وتناقضات:

هل التحذير السابق من ممارسة السياسة والكلام فيها الموجود بكثير من اشرطتكم وكتبكم يتوافق مع الوضع الحالي من كتابة المقالات واللقاءات التليفزيونية عن السياسة وخوض انتخابات مجلس الامة؟

لماذا نجد الاغلب من كتاباتكم واللقاءات ان لم يكن كلها عن الجماعات الاسلامية والدعاة وتخلو غالباً او دائماً من الكلام عن اعداء الامة من الكفار والفرق الضالة ومن يحارب الاسلام او اهل السنة؟

لماذا تجعلون هيئة كبار العلماء ومن فيها المرجعية الكبرى للفتوى وبنفس الوقت تخالفونهم اذا صدرت منهم او من بعضهم فتاوى تمدح من تكرهون  مثل (سيد قطب والاخوان) او تذم من تحبون ؟

هل اتهام عبيد الجابري وهو من مشايخكم الكبار لعبدالله الشريكة انه من الاخوان عندما اختلف معه (وهذا غير معقول طبعاً) واتهام المدخلي وتلميذه بازمول لسالم الطويل بأنه يمدح إحياء التراث (وهذا لم يحصل) يعطي مؤشراً بأن لا يلزم ان المشايخ الكبار يتم التسليم لأحكامهم للاشخاص؟

ألم تضعوا قاعدة علماء البلد ادرى بها بالنوازل وخالفتم ما صدر منهم من رأي وفتوى في سوريا ومصر وبعض احداث الكويت؟

مالذي اختلف من الدعوة بإعتزال الفتنة في دول اسلامية والقول بعكس ذلك في احداث دماج باليمن التي فيها كثير من انصاركم؟

لماذا قلتم لا جهاد الا بإمام ثم تناسيتم ذلك في دماج باليمن؟

اذا كان على سبيل المثال ابن جبرين وابوزيد رحمهم الله من اكابر العلماء هل يسع اي مسلم ان يأخذ بفتواهم بالثناء على سيد قطب مثلاً ؟

اذا كان العلماء الاكابر هم اعلم وادرى لماذا غضب المدخلي من بكر ابوزيد عندما رفض تقديم كتابه عن سيد قطب وقام بالرد على رسالته التي مدحت سيد؟

لماذا تم مهاجمة حاكم المطيري عندما قال الاحتلال الامريكي للخليج وقد قال الالباني رحمه الله بمثل هذا الكلام؟

لماذا تم مهاجمة شافي العجمي عندما قال لا بيعة الا لخليفة كل المسلمين وهذا هو رأي الالباني؟

هل يعتبر الشيخ الالباني مرفوضاً بسبب فتوى عدم الاستعانة بالقوات الاجنبية لتحرير الكويت مثلا ام ان الامر فقط للجماعات الاسلامية التي رفضوا ذلك؟

كيف كنتم تقولون ان وسائل الدعوة توقيفية ثم دخلتم في عمل الدورات والبرامج التليفزيونية والتويتر والمؤتمرات وغير ذلك؟

لماذا تقولون ان لفظ الجامية اطلقه الخصوم على السلفيين للتنفير منهم وانتم فعلتم نفس الامر واطلقتم القاب السرورية والقطبية والحدادية على بعض الناس ؟

لماذا تقولون ان خصومكم من الاسلاميين شر على الاسلام  ولا فائدة عندهم للامة وهم يفوقونكم بأمور ليست عند اي احد منكم او تندر مثل (الاقتصاد اللاسلامي -علم الاصول والفقه المقارن- الردود على الملحدين -الردود على العلمانيين ...وغير ذلك )؟

مالفرق بين الدعوة لقراءة ودراسة كتب مثل فتح الباري وفتح القدير وشرح النووي مع ما بها من مخالفات لكم بالعقيدة والتحذير من مؤلفات واشرطة لا تخالفكم بالعقيدة ولكن هي لاشخاص من الجماعات الاسلامية؟

لماذا اعتبار الخلاف بينكم بالاراء انه خلاف بين اهل العلم ولا ندخل فيه والخلاف مع الاخرين واجب نشره والتحذير في المخالفات؟

كيف يتم اتخاذ قاعدة التفرقة بين الناس بين الحق والباطل مثل صنع النبي صلى الله عليه وسلم مع قومه الكافرين وانزالهم على المسلمين والحث على عدم جمع الكلمة في الامورالمتفق عليها بين المسلمين؟

لماذا يشتد النكير على بعض الدول بمجرد قيام الحاكم بزيارة ايران وبالمقابل لا انكار على حكام الخليج الذين يتبادلون الزيارات والعلاقات التجارية والدعم وغير ذلك علناً مع ايران؟

لماذا اشتد النكير في بداية الثوره السورية على الثوار ثم المجاهدين ثم قمتم بدخول هذا الامر لاحقاً والدعم؟

 كيف تقولون لحكام يقولون بشكل صريح نحن ضد تطبيق الشريعة ومع نشر صروح الربا والتعاون مع المحاربين من الصهاينة والصلبيين انهم ولاة امور يجب طاعتهم ومتغلبين؟


لماذا يتم تحريم الاعتصامات والمظاهرات بسبب درء المفسدة وقد افتى كثير من اهل العلم بالجواز واغلبها وكثير منها لم تؤدي لمفسدة وبدأت وانتهت بسلام والتي لم تنتهي بسلام تكون بتخريب من السلطات او المدسوسين؟

(٤)

وبعد الاشاره لبعض التناقضات عند القوم وليس كل ذلك وإنما اعطاء القارئ شكل واضح لأساليبهم ومنهجهم هداهم الله اقول بأن هذا المقال ليس تفصيلياً بل مجرد حوار ودردشة وتفكيك طريقة تفكير معينة مع كل التقدير للجميع بما فيهم بعض رموز الجامية واقبل النقد والرد وربما يتغير رأيي اذا ثبت دليل قوي ضدنا اقول فلا مكابرة في قبول الحق ورد الباطل وربما اتوسع في ذلك الامر لاحقاً وأريد من هذا المقال هز بعض القناعات والعقول الجامدة التي تلقت بعض المفاهيم والسلوكيات دون تمحيص ومقارنة واعمال للعقل والانفتاح على كلام كل العلماء والتاريخ الاسلامي ومجرياته والنظر بزوايا معينة وفقاً ل(نظارة) معينة وايضاً مخالفة كثير من الامور التي يطرحونها بين النظرية والتطبيق ويجب على اي احد النقد والتقويم سواء للجماعة التي ينتمي لها ورموزها او غير ذلك بأدب اذا لم يقتنع بأفعالهم وتصريحاتهم وهنا تزدهر الامة المسلمة بهدم فكرة آحادية الحق عند مجاميع أو اشخاص معينين ولست شيخاً وعالماً بل باحث عن الحقيقة وساع لها .
























يا تاريخ اشهد انها كلما يُضيّق عليها تنتصر (تفنيد فكرة امكانية إبادة الاسلاميين)



إن الأحداث التي في مصر منذ نجاح الرئيس الشرعي محمد مرسي من تضييق وإفشال لتجربة حكمه بأيادي داخلية وأموال خارجية وتخطيط غربي وجاءت بالأعاجيب فالحرب على مرسي كانت خيالية خارجياً وداخلياً في تلك الدولة العميقة التي بناها الحزب الوثني حزب حسني والسادات وبقية المجرمين الذين حكموا لعشرات السنين وجعلوا مصر دولة في غاية العجز المالي والمعيشي بسبب سرقاتهم وسوء تدبيرهم وانحدارهم بحرية الراي وحقوق الانسان، ومع وجود الدولة العميقة والحرب الدولية لإفشال تجربة التيار الاسلامي في الحكم ومع هذا ما هان عليهم أن يكمل مدته أو نصفها على الأقل !! فقاموا بعمل مؤامرة الإنقلاب التي اشتركت فيها احزاب الكفر والمؤامرة على كل اختلافهم وكآني مازلت اتذكر كلمات جميلة من ذاك النشيد الإسلامي الذي فيه (تفرق جمعهم إلا علينا) عندما اجتمع مجموعة من الشعب لا تتجاوز المليون وفقاً لأدق الاحصائيات في مقابل وجود مجموعة اخرى تؤيد الرئيس وفجأة تدّخل الجيش وأسقط الرئيس المنتخب من الشعب بالصناديق بحجة انه خيار الشعب !! كيف علمتم انه خيار كل الشعب وكيف تدخلتم في الحياة السياسية يا جيش مصر وتبين لاحقاً وفقاً لتقارير امريكية وعربية أن هذه العملية معد لها سابقاً ولا علاقة لها برأي الشعب بل أن مظاهرات ٣٠-٦ كانت لتجميل الوجه القبيح لهذا الفعل الذي حشدت له الكنيسة بثقلها وفلول الرئيس السابق وكارهين التيار الإسلامي مع بعض من هم حسن النية وبعدها حدثت أمور كارثية من اعتقالات لقيادات اسلامية واغلاق قنوات مروراً بالإغتيالات لتهوي اكذوبة كبرى إسمها الديمقراطية والحريات وحقوق الشعوب وقد خرجت من افواههم واقلامهم رغبتهم في اجتثاث التيار الإسلامي وإنهاؤه فهل هذا ممكن حدوثه؟

إن التاريخ السياسي للتيار الاسلامي شهد من الإبتلاء في التضييق والمحاربة الشيئ الكثير بل ربما لم يحصل لأي تيار مثل هذا الأمر من المحاربة والإستئصال بعد إنتشار دعوة الاخوان المسلمين بعد تأسيسها اتت الأوامر الغربية لتصفية الجماعة واغتيال مؤسسها ظناً منهم أن ذلك الفعل سينهيها وبالفعل حوربت الجماعة وتم اعتقال وتعذيب قياداتها وحلت الجماعة في عهد فاروق وتم اغتيال الامام حسن البنا رحمه الله وحتى في  جنازته حورب ولم يمكنوا الرجال من الصلاة عليه فهل انتهت الدعوة ؟ لا طبعاً واستمرت الى سقوط فاروق وزادت قوة في بداية عهد العسكر وعبدالناصر الى ان حدثت المؤامرة الكبيرة المسماة بحادثة المنشية او مسرحية المنشية التي ادعى فيها المجرم عبدالناصر ان الاخوان حاولوا اغتياله وثبت من مذكرات كثيره منها لمحمد نجيب ان الامر كله مفبرك وذلك للقضاء على الاخوان الذين طالبوا عبدالناصر في تنفيذ وعده بتحكيم الشريعة الاسلامية وفي هذه الفترة كانت الحملة الشرسة على الاخوان بإعتقالهم وتعذيبهم وحصار مؤسساتهم حتى لم يشك احد بإنتهاء الجماعة واجتثاثها مرورا بإعدام عبدالقادر عوده وسيد قطب رحمة الله عليهم وبعد هلاك عبدالناصر اتى الانفراج بعهد السادات في بدايته ثم عاود على فعل سابقيه بقمع التيار الاسلامي ومحاربته ثم جاء عهد حسني مبارك واستمر المسلسل لثلاثة عقود من استبداد الحزب الوطني الى ان سقط حسني بعد احداث الربيع العربي ، ومثل هذه الاحداث حدثت في معظم دول العالم الاسلامي في الشام من حافظ الاسد وابنه وتونس من بورقيبه وبن علي والجزائر من الانقلاب عدما فاز الاسلاميين بالانتخابات بالاغلبية الساحقة وتم القتل فيهم مروراً بإجرام وطغيان ليبيا القذافي والحرب الابادية في العراق على يد حزب البعث المجرم صدام وتركيا العلمانية التي حاربت الاسلاميين حرباً لا هوادة فيها وغيرها من البلدان الاسلامية.

بهذا العرض السريع التاريخي والمكاني لما حصل تحديداً في مصر والدول الاسلامية من اجتثاث الاسلاميين والاخوان لم يتحقق مع كل محاولات القتل والتعذيب والمحاصرة والتضييق واغلاق المنابر والمرافق فهذا الامر يعطي مؤشر مهم يجب ان يعلمه الطغاة جيداً انه لم ولن يتم انهاء الاسلاميين من الوجود وقوتهم وتخذيلهم ، ولقد فعل الافاعيل طغاة هم الاشرس ربما في تاريخ الامة من الطغيان ولم ينجحوا في ذلك الامر فيتبين هنا ان التيار الاسلامي بسبب ادبياته وروحه الكبيره في فقه الابتلاء والصبر والمعاني الذي يتربى عليها تجعله جاهز للابتلاء والتعامل معه وعشق الموت في سبيل الله والصبر فيه فأجيال تتربى على سورة البروج والايات القرآنية في الصبر والابتلاء والثبات وعلى السيرة النبوية واحداثها وشعارات (الله غايتنا والرسول قدوتنا والقرآن دستورنا والجهاد سبيلنا والموت في سبيل الله اسمى امانينا ) وكتب الظلال والمعالم لسيد قطب وغير ذلك فلا خوف ولا تنازل ولا سقوط وفي هذه الدول الاسلامية كلها وضح في نهاية المطاف أن مهما حدث للاسلاميين فهم باقون ومستمرون ولن يستطيع احد القضاء عليهم بل يزيدون قوة فكلما يزيد الابتلاء يزيد الايمان والتمكين ودائماً يظنون انهم كلما حاصروا وإغتالوا القيادات والمشايخ يساهم هذا الامر بإنتشار فكرهم وسيرتهم كإنتشار النار بالهشيم فما نفع اغتيال البنا وسيد قطب وعزام وعوده وغيرهم الا ان انتشرت سيرتهم وخلد ذكرهم وانتشرت كتبهم ومقولاتهم واشعارهم وتم تمكين من يحمل فكرهم فهل يقرأ التاريخ من يؤمن بنظرية الاجتثاث والاستئصال والابادة فهل من مدكر!؟! يا حسرة على العباد!

لماذا فقدنا الجويهل ؟




هذه الايام  تشهد انتخابات مجلس الامة بالكويت الذي يتأتي بعد ابطال مجلسين خلال عام واحد وفي وسط هذا التفاعل الضعيف مع الأجواء الانتخابية وهذا أمر غير مسبوق بالكويت وهذا الأمر بسبب الملل من الناس والشعور بالأرهاق من العملية الأنتخابية التي باتت سنوية بل نصف سنوية حتى أن انتخابات الجمعيات التعاونية أقل مدة من مجلس الامة وأيضا توقيت هذه الإنتخابات في رمضان والخوف من شبح الإبطال ، بهذه الأجواء فكرت في ليلة قريبة أننا نفتقد ظاهرة كانت حديث في البلد وأدت الى معارك وتجاذبات وأمور كثيرة كادت ان تؤدي الى نتائج خطيره للغاية وهذه الظاهرة هي المدعو محمد الجويهل الذي ظهر كمرشح ساخر وغير جاد الى أن تحول الى شخص يحارب فئة من فئات المجتمع ويسيئ لها بشكل كبير وأيضاً التيارات الاسلامية بشكل أقل .

الظاهره الجويهلية ليست جديدة في المجتمع الكويتي وهذا النَفَس ليس جديداً ايضاً ولكنه لم يكن بهذا الشكل الكبير والمعلن بالاعلام وغير ذلك من الوسائل، لقد عاش المجتمع الكويتي في زلزال كبير والفتنة بالطعن والتعدي والاستهزاء دون حسيب او رقيب بل بإجراءات شكلية وتهريب تارة وسماح تاره وإخفاء تاره فقط لإمتصاص الغضب  مع الصمت الحكومي الذي تم الاكتشاف لاحقاً أن هذه الظاهرة هي اداة من ادوات السلطة بالكويت من منطلق فرّق تسد ولتقوية طرف على طرف والإستفادة من طرف ضد طرف وإنشاء فزّاعة تساعد السلطة بالسيطره على المجتمع وتفكيكه لأن عدم وجود هذه الفزاعه سيجعل الكل يراقب السلطة ويشدد عليها ويطالب بحقوقه ومنع الفساد ولكن في اجواء التفكك سيفكر الانسان فقط في مصلحة فئته ويفكر كيف يضعف من هم يعتقد أنهم خصومه ، هذه الظاهره أتت بشكل رئيسي بسبب وجود رموز قبلية من النواب والسياسيين تأخذ الخط المعارض والمحاسب بشراسه للسلطة وشيوخ الأسرة بالإستجوابات وغير ذلك فنشأ جيل من القبائل يختلف مع الجيل المعروف أو الغالب عند الاخوة القبائل المسالم او الموالي للسلطة بالكويت وكان لكثير منهم علاقة مع السلطة برموزها اقل ما يقال عنه انه صديق قوي ، عندما شاهدت السلطة هذا الواقع قامت بمهاجمة صديق الامس وارسال السفهاء للهجوم والطعن فيهم وفي ولائهم للدولة وكونهم غير اصيلين وبدأت بتهييج الشارع الحضري وخلق روح العداء والخوف من التنين القبلي الذي سيبتلع الحضر ويأكل كل شئ وهناك تفاصيل كثيرة جداً حدثت بحراك كبير كانت القبائل عنصر ضخم فيه وانتهى الى اسقاط رئيس الوزراء السابق وثم انتخابات مجلس فبراير ٢٠١٢ الذي افرز معارضة شرسة كانت القبائل ممثل كبير فيها وبعد ابطال هذا المجلس واقرار مرسوم الصوت الواحد قاطعت اغلب القبائل وخاصة الكبيرة منهم الانتخابات في ديسمبر ٢٠١٢ واتى مجلس معزول قبلياً بشكل كبير وفي هذه الانتخابات سوقت السلطة الانتخابات كأنه صراع بين الحضر والقبائل واخذت بفزعة للحضر في هذا الجانب  وأحست السلطة بالعزلة في مجلسها الميت الذي قامت بتفصيله حسب المقاس الذي تريده فآن الاوان للسلطة للالتفات للصديق القديم وهم القبائل وزيارتهم وعمل العلاقة معهم انتهى ذلك بتشجيع الفرعيات والتقاضي عنها و(أمور أخرى) وأهم من ذلك اخفاء محمد الجويهل تماماً كنوع من حسن النية مع القبائل .

محمد الجويهل اختفى بسبب مهم ان هذه المرحلة ليست مرحلته لأنها مرحلة صلح مع القبائل فيجب ان تنتهي العبارات السيئة كالطراثيث واللفو والمزدوجين وغير ذلك من افلام الرعب التي يروجونها في الشارع الحضري وانتهت قضية المزدوجين بالمظاهرات والذين يدخلون يوم الانتخابات للتصويت وغير ذلك حتى نجد ترحيب كبير من السلطة والسياسيين المحسوبين عليها بمشاركة جزء من القبائل بعد ان كانوا يبالغون في الطعن فيهم ،ومن هنا نعلم ان مرحلة الجويهل انتهت ولكن ربما تعود اذا تغيرت والامور وهذا حال السلطة بالكويت ليس لها صاحب فيجب الانتباه وعدم التنازل عن المبادئ لأن صديق اليوم هو خصم الغد والعكس فبعد ان عرفنا لماذا فقدنا الجويهل فهل من عودة قريبة ام بعيدة ؟ أقول نعم.

الأحد، 14 يوليو 2013

بيانات الإخوان في حرب الخليج



بيانات الإخوان عن حرب الخليج

بيان (١)



بيان الإخوان المسلمين في 25 يوليو 1990
بسم الله الرحمن الرحيم
لقد أفزع أبناء الأمة الإسلامية هذا الخلاف الذي ظهر بين العراق الشقيق والشقيقتين الكويت والإمارات العربية المتحدة، ومهما كان سبب الخلاف، فالأصل أن يتم تسوية هذا الخلاف في إطار الأسرة العربية، وألا نسمح بأي تدخل خارجي، وأن يحرص كل طرف على الوصول إلى الحل السريع المنصف، وألا يستمر الخلاف أو يتصعد فلن يستفيد من ذلك إلا الأعداء المتربصون وخاصة العدو الصهيوني. فباسم الإخوان المسلمين نناشد قادة هذه الأقطار الشقيقة وحكوماتها الاستجابة لهذا النداء والعمل الجاد لإنهاء هذا الخلاف في أقرب وقت، ونسأل الله أن يؤلف القلوب، وأن يبعد عنا نزغ الشيطان، ومكر الأعداء، وأن نكون جميعا عند توجيه الله تعالى للمؤمنين: " واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا " (ال عمران: 103).
محمد حامد أبو النصر
المرشد العام للإخوان المسلمين
القاهرة في: 3 محرم 1411 د. 25 يوليو 1990


بيان (٢)



بيان يوم الغزو 2/ 8/ 1990
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى اله وأصحابه وبعد.. في الوقت الذي تعاظمت فيه آمال الأمة الإسلامية والعربية في أن يسود الوئام والاستقرار وأن تتجه كل الجهود لملاقاة الأعداء الذين أنهوا أسباب الخلاف بينهم ليكونوا صفا واحدا تجاه الصحوة الإسلامية الغي عمت الأرجاء.
وفي الآونة التي بدا أن الخلاف بين الكويت والعراق اتخذ طريقا سلميا للصلح والتفاهم فوجئنا بالغزو العسكري العراقي للكويت، فكان هذا عملا مروعا ومثيرا للدهشة، ومخيبا للآمال، ولا يغيب عن الذهن أن هذا الحدث الضخم يفتح أبواب شر خطيرة وكبيرة ويؤثر على مجريات كفاح الشعوب الإسلامية في كل الأرجاء خاصة وفي فلسطين المحتلة، ويخشى أن يستغله العدو الصهيوني لتحقيق مآربه. ونهيب بقادة العراق أن يعيدوا النظر فيما أقدموا عليه وهو الأمر الذي أجمعت الآمة الإسلامية بل والعالم كله على استنكاره، كما نهيب بكل شعوب وقادة الأمة الإسلامية أن يبادروا ببذل مساعيهم ونفوذهم لدى دولة العراق لتسحب قواتها من الكويت، وتمتنع عن التدخل في شؤونها تمهيدا لأن تستأنف مساعي الوساطة بين البلدين الشقيقتين لإيجاد حل سلمي لما هو واقع بينهما من خلاف قديم.
والله نسأل أن يجنب أمتنا الإسلامية عامة والعربية خاصة ما يتهددها من أخطار تحيط بها من كافة الجوانب، وأن يهيئ لها ولقادتها ما يسدد به الخطى وينجي به من المهالك، وهو سبحانه وتعالى أعظم مسؤول وأكرم مجيب.
محمد حامد أبو النصر
المرشد العام للإخوان المسلمين
القاهرة في: 11 محرم 1411. 2 أغسطس 1990



بيان (٣)

إلى الأخوة أبناء الكويت في مؤتمرهم الشعبي
بسم الله الرحمن الرحيم
تحية من عند الله مباركة طيبة، فالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.. وبعد... فالإخوان المسلمون من أعرف الناس بدولة الكويت وشعبها المتدين المعطاء، ويقدرون أكثر من غيرهم الدور العظيم الذي قامت به الهيئات والجمعيات الخيرية بالكويت مناصرة لإخوانهم في فلسطين ولبنان وأفغانستان، وفي كثير من دول إفريقيا واسيا ولن يضيع أجر ذلك من عند الله. ولهذا كان الإخوان أكثر الناس ألما وتأثرا إزاء عدوان العراق على دولة الكويت وفي نفس يوم الاعتداء أصدرنا بياننا الأول ندين هذا الاعتداء ونشجبه ونطالب فيه بضرورة انسحاب القوات العراقية من الكويت والحفاظ على كيان دولة الكويت، وتكرر هذا الاستنكار وهذا الطلب في بيانات أخرى، ولازال هذا هو موقف الإخوان المسلمين من الأزمة، متمنين من أعماق قلوبنا أن تحل هذه الأزمة حلا عربيا إسلاميا دون وقوع حرب، وأن تعودوا إلى دولتكم حرة مستقلة مسلمة مطبقة لشرع الله. وفي بيانات لنا حذرنا بقوة من خطر وجود القوات الأمريكية والأوروبية في المنطقه، لما نعلمه وتؤكده الشواهد التاريخية من عداء أمريكا والغرب للإسلام والمسلمين ومساندتهم للعدو الصهيوني، فظن البعض أن توضيحنا لهذا الأمر يعني انحيازنا إلن جانب العراق، وهذا فهم خاطئ لزم التنويه عنه. ثم إننا لم نكتف بإصدار بيانات الاستنكار، ولكننا حرصنا على تشكيل وفد إسلامي من عدة أقطار وحركات إسلامية ليسعى لإيجاد حل سلمي للأزمة وقد منع ممثلو الوفد في [مصر] من السفر، ورغم ذلك قام الوفد بجولة للتعرف على وجهات نظر الأطراف، وسيواصل مسيرته وسعيه، وكلنا أمل أن تنجلي هذه الأزمة، وتعودوا إلى بلدكم الحبيب في عزة وكرامة، وتستأنفون حياتكم ونشاطكم الخيري من جديد، والله من وراء القصد، وهو على كل شيء قدير.
مصطفي مشهور نائب المرشد العام للإخوان المسلمين


بيان (٤)


بيان من الإخوان المسلمين في 2 مارس 1991


بسم الله الحمن الرحيم
" ولا تهنوا ولا تحزنوا وأنتم الأعلون إن كنتم مؤمنين " (آل عمران: 139).
الحمد لله والصلاة والسلام على رسوله الأمين.. وبعد..
إننا إذ نسجل فرحتنا بعودة الشعب الكويتي إلى أهله وأرضه ودياره لنرجو الله تعالى أن تكتمل الفرحة بأن يمارس الشعب في الكويت وفي غيرها من الأقطار العربية والإسلامية حقه في حياة شورية سليمة تعبر عن إرادته الحرة دون أية ضغوط، ذلك لأن ما حدث في منطقة الخليج بدء من غزو العراق للكويت، وانتهاء بالإجهاز على قوات العراق، وتخريب منشآته على يد القوات الأجنبية يرجع في المقام الأول إلى استبداد الحكام وفساد الأنظمة، وغياب الشورى الإسلامية، وعدم مشاركة الشعوب في اتخاذ القرارات المتعلقة بمصائرها.
لقد لعب المخطط الأمريكي دوره الأكبر في هذه اذ ساة تابعه في ذلك مجلس الأمن والأم المتحدة، وكانت أهدافه واضحة منذ البداية من حيث إصراره على القضاء على قوات العراق، والتحكم في منابع النفط، وإعادة رسم خريطة المنطقة العربية والإسلامية من جديدة بما يضمن مصالحه ويؤكد سيطرته على أكثر مناطق العالم حيوية وأهمية.
ولا تنسينا فرحتنا بعوده شعب الكويت أن القوات الأجنبية مازالت رابضة على أرض العروبة والإسلام، ومازالت راياتها ترفرف هناك، ومن ثم فنحن نطالب الحكومات العربية والإسلامية بالعمل على إجلاء هذه القوات فورا، وإذا كانت ثمة قوات لتأمين المنطقة فيجب أن يضطلع بذلك فقط القوات العربية والإسلامية، كما لا ينبغي أن تنسينا هذه الفرحة قضية شعب فلسطين والمسجد الأقصى الأسير، والسؤال الان يجب أن يتوجه للشرعية الدولية ممثلة في مجلس الأمن والأمم المتحدة في مدى إمكانية استخدام المجتمع الدولي للقوة والدمار ضد العدو الصهيوني الذي احتل بالقوة الضفة الغربية وقطاع غزة وهضبة الجولان وجنوب لبنان ؟ وهل تستطيع الشرعية الدولية إصدار قرار فوري بمنع هجرة اليهود السوفييت إلى الأرض المحتلة؟ وهل تستطيع كذلك أن ترغم العدو الصهيوني الغاصب على إيقاف عمليات السحل والقمع والطرد والإبادة الذي يقوم به للشعب الفلسطيني الصابر على أرضه ؟
القاهرة: 2 / 3/ 1991م


بيان (٥)


بيان من الإخوان المسلمين حول الأوضاع في الخليج والأسرى
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله الذي جعل الألفة هي الرباط المقدس بين قلوب المؤمنين:" وألف بين قلوبهم لو أنفقت ما في الأرض جميعا ما ألفت بين قلوبهم ولكن الله ألف.بينهم " (الأنفال: 63)، وأثبت الأخوة صفة أصيلة تجمعهم " إنما المؤمنون أخوة فأصلحوا بين أخويكم " (الحجرات:15).
والصلاة والسلام على من فرض - بأمر ربه - أن يكون المؤمنون جسدا واحدا إذا اشتكى منه عضو تداعن له سائر الأعضاء بالسهر والحمى.. وبعد..
لقد توقفت منذ أشهر حرب الخليج التي حملت إلى أمتنا أحداثا رهيبة ومآسي بالغة، ونجم عنها ما لا يوصف من البلاء والكرب والخراب والتدمير ما هو باق جاثم على جميع الأرجاء حتى الان، وكان المأمول أن تتاح فرصة من الزمن تهدأ فيها النفوس الثائرة الغاضبة، وتساعد على التئام بعض الجراح المتعمقة حتى يؤوب الجميع لربهم، ويحتكموا إلى شريعته الغراء، التي ير الأمل والرجاء.
بيد أنه قد حملت إلينا الأنباء في الأيام الأخيرة، ما يدل على تجدد اشتعال الأزمة، وإثارة البغضاء والشحناء مما يبدد كل أمل، ويمكن لمزيد من سيطرة الأعداء وتدخلهم المفسد للأمة.
إن الإخوان المسلمين يرون أن واجبا عليهم التوجه إلى كل القادة ومن بيدهم زمام الأمور أن يرحموا شعوبهم ويرعوا مصالح أمتهم الحقة، وأفي ينظروا بعين الفاحص المدقق لما يكيده ويدبره العدو الصهيوني وحلفاؤه لنا جميعا ي كر ودهاء وانتهاز كل الفرص.
إننا ندعو قادة الأمة إلى ضبط النفس والبعد عما يثير الحفيظة أو ينكأ الجر التي لم تزل دامية غائرة.
إننا نهيب بقادة العراق على وجه الخصوص أن يبادر إلى إطلاق سراح الأسرى الكويتيين وغيرهم من رعايا الدول العربية المحتجزين عندهم فورا وبدون أي تأخير كما أن الأنباء الواردة عن سوء معاملة هؤلاء الأسرى وما ينزل بهم من خسف وعذاب لا يقبل شرعا ولا عقلا، ويجب أن يحاسب المسؤولون عنه حسابا عسيرا. إن شريعتنا الغراء لا تقبل أن يكون مسلما أسيرا لدئ المسلمين أيا كانت الأسباب وأيا كانت الدوافع، إن شريعتنا الغراء التي جعلت من القربئ إلى الله الإحسان إلى الأسير من غير المسلمين: ! " ويطعمون الطعام على حبه مسكينا ويتيما وأسيرا " (الإنسان: 8)، لا يمكن أن تجيز إساءة معاملة الأسرى المسلمين.
كما أننا نطالب بكل اهتمام السلطات العراقية أن تراعي دقة الموقف، وأن تنأى عن أي تصرف بمكن أن ينبئ عن تجدد العدوان على أي دولة من الدول الشقيقة المجاورة لها.
إننا في الختام ندعو الله تبارك وتعالي أن ينقذ أمتنا من هذه الهاوية التي انحدرت !ليها، وأن يأخذ بيد شعوبها وقادتها لعمل صالح يرضاه ويحبه حتى تتنزل رحماته على قلوبهم، ليصبحوا أخوة حقا في الإيمان والإسلام والعبودية الخالصة لله عز وجل " أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين " (المائدة: 54)، يجاهدون في سبيل الله صفا واحدا كالبنيان المرصوص، غفر الله لنا جميعا، وسدد خطانا. وصلى الله على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم.
محمد حامد أبو النصر
المرشد العام للإخوان المسلمين
القاهرة في: 2/ 4/ 1991م