إجمالي مرات مشاهدة الصفحة

الاثنين، 19 نوفمبر 2018

سيد قطب والتفسير السياسي للتوحيد



مع الحديث عن قضية تطبيق الشريعة الإسلامية والنزاع المتكرر حول الحكم الإسلامي بين التيارات الإسلامية بكافة ألوانها والتيارات العلمانية وبعض (أصحاب اللحى) الذين يعارضون طريقة التيارات الإسلامية في طرح موضوع تطبيق الشريعة ومسألة حاكمية الله سبحانه وتعالى تتكرر مسألة اتهام سيد قطب رحمه الله بشكل خاص والتيارات الإسلامية بشكل عام ب(تفسير الإسلام سياسياً) والهيمنة على معانيه الجوهرية من عبادة وتوحيد وأخلاق لصالح الجوانب السياسية التي تبين إرادة التيارات الإسلامية للهيمنة والنفعية ، وقد وقفت على عودة اتهام سيد قطب رحمه الله بهذه القضية ، وللأسف الشديد أن هؤلاء كعادتهم في الأغلب لم يتكلفوا بمطالعة المصادر بأنفسهم ولكنهم تحدثوا من خلال قصاصات ومنقولات من هنا وهناك بحسن نية أو سوء قصد (والله أعلم) ، وقد طرح رحمه الله القضية السياسية من خلال الحاكمية بسبب ما كان من خلل في القرن الماضي تجاه هذا المفهوم من تنحية صريحة للشريعة الإسلامية وسقوط الخلافة العثمانية دون أن يتجاهل بقية معاني العبادة والتوحيد وهذا المنهج لم يبتدعه وحده رحمه الله بل كان في كتب ومقالات لشيوخ الأزهر مثل الخضري بك والمطيعي وكذلك المحدث أحمد شاكر وفي السعودية المفتي محمد بن إبراهيم آل الشيخ في رسالته تحكيم القوانين حتى في مراحل لاحقة بكتابات الشيخ ابن باز برسالة نقد القومية العربية وكتاب التوحيد لصالح الفوزان وغير ذلك كثير ...، الشاهد من ذلك بإختصار أن قضية الحاكمية حاضرة في هذه المرحلة من القرن العشرين ولم تختصر في تيار معين أو رمز معين .‬
‫ ‬
‫إن قضايا العقيدة يتم طرحها بكثرة وقوة حسب الحاجة المرحلية والخلل الحاصل في أي زمن معين ففي فترة معينة كانت قضية نفي القدر عند القدرية والمعتزلة حاضرة وكذلك قضية الجبر وقضايا الصحابة والصفات الإلهية وتوحيد العبادة في مراحل متأخرة ، فتتبين وجود قضايا حاضرة في زمن معين لحاجة معينة في وقتها أو حاجة متكررة ، وسأضرب أمثلة بسيطة تبين أهمية مفهوم العبادة والتوحيد بشكل عام عند سيد قطب دون تجاهل منه للأصول مع حرصه على احياء قضية عصره ، فيقول عن مفهوم العبادة ((العبادة التي هي غاية الوجود الإنساني أو التي هي وظيفة الإنسان الأولى، أوسع وأشمل من مجرد الشعائر; وأن وظيفة الخلافة داخلة في مدلول العبادة قطعا. وأن حقيقة العبادة تتمثل إذن في أمرين رئيسيين:‬
‫ ‬
الأول: هو استقرار معنى العبودية لله في النفس. أي استقرار الشعور على أن هناك عبدا وربا. عبدا يعبد، وربا يعبد. وأن ليس وراء ذلك شيء; وأن ليس هناك إلا هذا الوضع وهذا الاعتبار. ليس في هذا الوجود إلا عابد ومعبود; وإلا رب واحد والكل له عبيد.‬
‫ ‬
‫والثاني: هو التوجه إلى الله بكل حركة في الضمير، وكل حركة في الجوارح، وكل حركة في الحياة. التوجه بها إلى الله خالصة، والتجرد من كل شعور آخر; ومن كل معنى غير معنى التعبد لله )) فقد بين رحمه الله مفهوم العبادة بصراحة ووضوح كما هو دون تفسير خاص يتعلق بالحكم أو السياسة فلم يتجاهل كما قال خصومه هذه النقطة المهمة وقد بين أن الخلافة داخلة في معنى العبادة وأحد الأجزاء المهمة وليس كل العبادة ، وثم يبين في موضوع آخر من تفسيره مسألة إفراد الله في العبادة ومنطق الفطرة في ذلك ويبين خطورة شرك التماثيل والوسائل التي يضعها بعض البشر بينهم وبين ربهم وخطورة ذلك على التوحيد فيقول ((فلقد كانوا يعلنون أن الله خالقهم وخالق السماوات والأرض.. ولكنهم لم يكونوا يسيرون مع منطق الفطرة في إفراد الخالق إذن بالعبادة، وفي إخلاص الدين لله بلا شريك. إنما كانوا يبتدعون أسطورة بنوة الملائكة لله سبحانه. ثم يصوغون للملائكة تماثيل يعبدونها فيها. ثم يزعمون أن عبادتهم لتماثيل الملائكة - وهي التي دعوها آلهة أمثال اللات والعزى ومناة - ليست عبادة لها في ذاتها; إنما هي زلفى وقربى لله. كي تشفع لهم عنده، وتقربهم منه!‬
‫وهو انحراف عن بساطة الفطرة واستقامتها، إلى هذا التعقيد والتخريف. فلا الملائكة بنات الله. ولا الأصنام تماثيل للملائكة. ولا الله - سبحانه - يرضى بهذا الانحراف. ولا هو يقبل فيهم شفاعة. ولا هو يقربهم إليه عن هذا الطريق!‬
‫ ‬
‫وإن البشرية لتنحرف عن منطق الفطرة كلما انحرفت عن التوحيد الخالص البسيط الذي جاء به الإسلام وجاءت به العقيدة الإلهية الواحدة مع كل رسول. وإنا لنرى اليوم في كل مكان عبادة للقديسين والأولياء تشبه عبادة العرب الأولين للملائكة - أو تماثيل الملائكة - تقربا إلى الله - بزعمهم - وطلبا لشفاعتهم عنده. وهو سبحانه يحدد الطريق إليه. طريق التوحيد الخالص الذي لا يتلبس بوساطة أو شفاعة على هذا النحو الأسطوري العجيب)) فهذه نماذج ليست للحصر في دفع الشبهة الساقطة عن سيد قطب رحمه الله والتي يرددها شتى الخصوم من بعض المتصوفة والمتسلفة وغلاة العلمانية (سبحان الله كيف اجتمعوا) وستستمر المحاولات لتهوين قضية تنحية الشريعة الإسلامية وحاكمية الله تعالى بأن المحاولات المعاصرة هي تفسير سياسي للدين ولا تتعلق بالدين وهي دخيلة عليه ! فبعضهم حصر الدين في شرك القبور وبعضهم في الأسماء والصفات وبعضهم في الروحانيات في حق وباطل وبعضهم يريد إسلاماً هامشياً كما سماه سيد قطب رحمه الله إسلاماً امريكياً يختص في العبادات العادية ولا يتجاوز أبواب المساجد إن لم يطمح لهدم المساجد أيضاً!‬


‫ والله المستعان؛

الثلاثاء، 8 أغسطس 2017

دردشة مع الشيخ سالم الطويل حفظه الله




مرت علينا في الفترة الماضية مجموعة من الأحداث المحلية والاسلامية مثل قضية المسجد الأقصى و خلية العبدلي وغيرهما، ولا أخفي شوقي وترقبي وكثير من الناس لتعقيبات جماعة الفرقة الجامية وخاصة الشيخ سالم الطويل حفظه الله ، الذي يشتهر عنه سرعة تعقيباته على الأحداث التي يريدها من خلال مقالاته أو تسجيلاته المرئية، ولكن للأسف لم نجد الشيخ سالم معقباّ على هذه الأحداث التي يفترض أن يكون موقفه واضحا منها ، فبعد تعقيبه على خروج مسلم البراك بات وضع الشيخ سالم "غير متصل"! إلى أن خرج علينا بمقال أسماه رسالة إلى طارق العيسى " رئيس جمعية احياء التراث الاسلامي" يطالبه بموقف واضح يحذر فيه ويقصي الاخوان المسلمين ومن وافقهم ، ولا أريد أن أتوسع في الكلام على الشيخ سالم والملاحظات عليه وفكره وتناقضاته الكبيرة ومغالطاته المنطقية التي لو أخذت أي كتاب في علم "المغالطات المنطقية" وطبقت عليه القواعد لكان بوسعك كتابة رسالة في الدراسات العليا عن هذا الموضوع الكبير ، وكل ما أريده أن أعقب على هذا المقال وما ورد فيه من اشكالات ضخمة على الشيخ وتناقضه في المنهج ومنها:
1-      أصابتنا الحيرة من مقصود الشيخ سالم في مقاله فهل هو عبارة عن نصيحة للسيد طارق العيسى ؟ ولا أظنها كذلك لعدم تطابق المقال مع قواعد النصيحة المعروفة أو هو تهديد للسيد طارق العيسى ؟! أو تهديد للكويت لعدم اتخاذها اجراءات ضد الاخوان المسلمين ؟!.

2-      ذكر الشيخ سالم في بداية مقاله عن وجود احتمالية لمقاطعة الكويت من بعض دول الخليج وقال "مما يشاع وهو أقرب للحقيقة" والسؤال ماهي مصادر معلوماتك وأنت رجل حسب ما تتكلم عن نفسك كثيرا "على باب الله" " وبعيد عن السياسة" " وبعيد عن الحكومات والسلاطين" فالمفترض والمتوقع منك أن لا تعلم الا ما يعلمه الناس من الأحوال السياسية العادية فكيف وصلت الى معلومة تقول أنها أقرب الى الحقيقة عن قضية خطيرة وهي مقاطعة بعض دول الخليج لدولة الكويت! ، واذا كانت مجرد اشاعات غير دقيقة فهذا تناقض منك مع بعض توجيهاتك السابقة بعدم تداول الاشاعات التي تضر بالبلاد وأمنها وتحري الدقة وعدم الخوض في شؤون ولاة الأمر وأنت "خضت خوض أقوى نوع " ! بهذه المعلومة.

3-      نقدك الواضح في المقال لسياسة دولة الكويت في احتضان جماعة الاخوان المسلمين والشيخ عبدالرحمن عبدالخالق الا يعد تناقضا مع ما تطرحه سابقا وبكثرة عن عدم جواز  النقد العلني لسياسة ولي الأمر وخاصة أننا نجد حفاوة قيادات الدولة بهؤلاء واستقبالهم في المناسبات الرسمية وغير ذلك ورعاية أنشطتهم ؟!.

4-      قولك ان الكويت الأكثر دعما للاحزاب وخاصة الاخوان فيه اخفاء لمعلومات مهمة عن الدعم الكبير من بعض دول الخليج نفسها لجماعة الاخوان المسلمين سابقا بشكل كبير وربما في بعض الأمور أكثر من الكويت في تبني شخصياتهم وطباعة ادبياتهم وغير ذلك ، فهذه سياسة دول وهناك من الرموز الدينية التي تنتقدها كانت في السجون والآن أصبحت علاقتها بتلك الحكومات جيدة .

5-       باعتبارك من المواطنين في دولة الكويت وتحث على طاعة ولاتها لم تتخذ موقفا مماثلاّ لبعض دول الخليج من الجماعات الاسلامية والتزمت الحياد في القضية الخليجية ، ومفهوم مقالك يبين قناعتك بخطوات دول الخليج المقاطعة لقطر ...فهل أنت تتبع السياسة الكويتية للسلطة كما عودتنا سابقا وحذرت واطلت في الشرح لهذا المبدأ أم أنك ترى خطأ رأي السلطة الكويتية في تعاطيها مع الأحداث؟! خاصة أنك أنت والفرقة الجامية لا تجيزون النصيحة العلنية للحاكم ...

6-      أما حديثك عن علاقات بعض المشايخ مع العلامة القرضاوي فإلى فترة قريبة جداّ أثنى المفتي العام الشيخ عبدالعزيز آل الشيخ والشيخ صالح آل الشيخ وزير الأوقاف في المملكة العربية السعودية على العلامة القرضاوي ووصفوه انه من علماء أهل السنة كما ورد في صحيفة الرياض ، كما كان الى فترة مقربة في استضافة هناك وله صورة مشهورة مع المفتي فما هو رأيك ؟

7-      الشيخ عبدالرحمن عبدالخالق أطال الله في عمره زكاه الشيخ بن باز رحمه الله قبل وفاته بسنة فما هو قولك ؟ فإن قلت لا يعلم الشيخ ماذا أحدث بعده فسنطبق عليك المبدأ نفسه ونقول لا يعلم الشيخ بن عثيمين رحمه الله ماذا احدث سالم الطويل بعده ...وغير ذلك.

8-      تعجبت من حديثك للسيد طارق العيسى وطلبك منه موقف من جماعة الاخوان ومن مثلهم لأنك كما بينت في اكثر من موقف وتسجيل لا تعتبر جمعية احياء التراث جمعية سلفية وانتقدت عليها مجموعة من الانحرافات! خاصة في لقاء مشترك لك مع د. فلاح مندكار بعدما أثار عليك محمد العنجري بعض النقاط التي اعتبرها غموض منك في الموقف من الجمعية ورموزها ويبدو أنه محق في ذلك، فكيف تطلب من شخص مبتدع أن يتبرأ من مبتدع !! أليس هذا تناقض منك!!.

9-      طالبت السيد طارق العيسى بأن لا يكون سببا في حصار الكويت وأهلها في عدم اتخاذه موقفا! وبهذا الطلب تناقضت بأنك تطلب من الرجل موقف لم تتخذه حكومته كما أنه لا يملك أن يوقف أي أمر في سياسة البلد وأيضا  أخطأت في العبارة فهذه الدول ترفض تسمية المقاطعة بالحصار وتسميتك له بحصار مخالف أيضا لتلك الدول :).

10-   الأولى والأفضل  للشيخ سالم الطويل أن يحل مشكلته المنهجية قبل أن يعلق على الآخرين فربيع المدخلي وكثير من تلاميذه الذين أثنيت عليهم كثيرا ومجدتهم قد وصفوك مؤخرا بالانحراف والضلالة وأنك اسد على السنة ، كما نقل بعض الناس عبارات شديدة عليك من ربيع المدخلي وعبيد الجابري ولم يستنكروا نسبة هذه العبارات منهم ، وقد بالغت سابقا في الثناء على علمية ربيع ومنزلته مبالغة شديدة الى ان كتبت مقالك الشهر " كاد الشيخ ربيع أن يكون بدريا"! وبعدما نقدك وحذر منك كتبت مقال بعنوان " تزكية الشخص لا تعني عصمته"! توحي فيها أن تزكية المشايخ للمدخلي لا تعني عصمته! فياشيخ سالم قم بحل مشكلتك مع مشايخ الدعوة السلفية ثم قم بالتحذير من الآخرين.

وفي ختام هذا التعقيب على الشيخ سالم الطويل أقول أنني حرصت على عدم الدخول في مواضيع جانبيه كثيرة ، مثل منهج الاخوان وعقيدتهم وسلوكياتهم لأنها ليست من صميم الموضوع برأيي ولها مجالاتها المختلفة وقد كتبت فيها كثيرا ،فقد ركزت على قدر الطاقة في نقاط مقالك الأخير ، وكما أقول للشيخ سالم أعطاك الله همة عالية في تدريس العلم فالأفضل الانشغال بذلك عن هذه الامور ، كما أنك تمتلك جلد كبير في الردود ويندر جدا أن نجد ردودك على المذاهب الكفرية والالحادية والانحرافات الاخلاقية فكما قلت بنفسك مرة أن أغلب مقالاتك عن الاخوان المسلمين!....والله المستعان...

الاثنين، 16 مارس 2015

حوار هادئ مع الشيخ د.عبدالله الشريكة


مع ظهور وسائل التواصل الإجتماعي عرفت (عن نفسي) بالشيخ الفاضل د. عبدالله الشريكة وتشرفت بمتابعته وهو للأمانة رجل في غاية الأدب والإحترام للآخر في التعامل والردود وهذا الأمر يكاد أن يكون نادراً عند التيار الجامي المدخلي فيغلب عليهم سوء الأدب والخلق للأسف الشديد إلا من رحم ربي ، الشيخ الشريكة ظهر فجأة بعهد الوزير الجديد كأنه صاحب النفوذ الأكبر في الوزارة المتصرف فيها (حسب ما نسمع) وهذا حقه وحق أي إنسان يعمل بشرط أن لا يعتدي على حقوق الآخرين ولا يظلم أحد ، بعد فترة تزايدت عمليات الإقصاء و(محاكم التفتيش) في الوزارة من تغيير جذري للجان وعدم التجديد لأشخاص والتدوير والتجميد و....الخ كل هذا من الممكن أن نقول أنه أمر عادي وسنة الحياة ...لكن أن يكون الأمر إقصاء متعمد لتيار معين بهذه الهمجية ! لم يحصل بتاريخ الوزارة هذا الأسلوب خاصة بإبعاد الكفاءات وتولية الضعيف على القوي والإقصاء المتعمد وغير ذلك ! ، ومع الأيام نسمع دور الدكتور الشريكة في هذه العمليات ودخوله في شتى لجان الوزارة وإبداء (استشاراته) للوزير التي تصب في عمليات الإقصاء ومحاكم التفتيش !، وعجبي ليس بكراهية الدكتور لتيار الإخوان مثلاً فهو معروف وفكره معروف ولكن العجب أنه يردد دوماً وعندي تغريدات مصوره له وردود ونقول من ثقات أنه ضد إقصاء أي انسان بسبب الإنتماء وأنه لا يعمم السوء على الإخوان وغير ذلك من العبارات والتصريحات التي تشكل بالنهاية (توازنات) وهذا الطرح يختلف عن طرح أحد الوكلاء الذي باتت قضية حياته إقصاء تيار الإخوان فهو يقضي الليل مع النهار في (هذه العبادة) ! فلذلك لم أتعجب من ذاك لمعرفتي بنهجه وسلوكه (التعبدي)، وتمضي الأيام وفي كل يوم يحدثنا الثقات عن أدوار للدكتور عبدالله في إقصاء تيار الإخوان وتقريب أخرين بشتى الوسائل ! ، ويبدو أن الدكتور الفاضل عبدالله الشريكة لم يصبر في كتم توجهه وخطته وإنفجر ربما بسبب نشوة الإنتصار بالإقصاء فكتب تغريدة يطالب في رسمياً إقصاء الأحزاب والتيارات من الوزارات !! وبالطبع الأوقاف ليست ببعيدة عن هذا الأمر ! وكون الدكتور عبدالله أعلنها صريحة مدوية وبث مافي صدره فلا يسعنا إلا البوح بما في صدورنا من الشكوك والظنون التي تتحول يوماً إثر يوم بالقرائن الى يقين! ولتصدر الدكتور عبدالله في (المشهد الأخير) بالوزارة وطرح رأيه العلني فكان من الواجب مواجهة هذا الرأي العلني برأي علني أيضاً وللشريحة التي يستهدفها الدكتور وتياره، ومن هنا عندي مع الدكتور عدة وقفات :

- طرحك الدائم عن الإنصاف وعدم الظلم ألا يتناقض مع ما نسمعه عنك وطالبت به بصراحة مؤخراً عن أقصاء الجماعات والتيارات؟

- طرحك عن الإخوان أن فيهم الجيد وفيهم السيئ ألا يتناقض مع ماتفعله وتقوله بالوزارة؟

- هل يجوز شرعاً إقصاء إنسان بسبب الإنتماء خاصة إذا كان صاحب كفاءة واستبداله بأقل منه كفاءة؟

- قولك يجب إبعاد الأحزاب هل يشمل هذا التجمع السلفي لأنه عمل منظم جماعي لا يختلف من الناحية (الجماعية ) عن الإخوان إلا بالشكل التنظيمي؟

- تطرح بشكل دائم بأننا يجب أن نحارب الغلو والتطرف فماذا تقصد بهذه المصطلحات وماهي أدلتك على التطرف والغلو؟

- هل الإخوان الأكثر بالغلو تجاه من يخالفهم ام النهج الذي تسلكه الذي يقوم بالتبديع والتحذير ؟

- هل التيار الذي عمل الإنجازات الخالدة بالوزارة رفعت اسم الدولة عالياً يجب محاربته؟

- هل التيار الذي عمل الموسوعة الفقهية فخر الوزارة والدولة هو تيار منحرف ومتطرف؟

- ماهو معيار الإنحراف ومن يحدده؟

- لماذا كنت تهاجم وتحذر من إحياء التراث والآن تتقرب منهم ومن قياداتهم مالذي تغير ؟

- هل أنت أقرب لسالم الطويل وفلاح مندكار ام التراث فلا تقل مع الحق لأن الأطراف الأولى تعتبر الثانية منحرفة ؟

- اذا كنت تفخر بعلماء السعودية وتنسب السلفية لهم ماهو رأيك بقول عبيد الجابري وهو (شيخ معتبر) عند مشايخك بأن عبدالله الشريكة بالأدلة القاطعة من الإخوان المسلمين ؟

- اذا كنت تفخر بعلماء السعودية وتنسب السلفية لهم ما هو رأيك بكلام محمد المدخلي (اذا كان الطويل والشريكة أسدان للسنة فعلى السنة السلام)؟

- اذا كنت تفخر بعلماء السعودية وتنسب السلفية لهم ماهو رأيك بقول ربيع المدخلي (الطويل والشريكة أسدان على السنة ) ؟

- ماهو رأيك بتحذيرات تلاميذ المدخلي بالكويت والسعودية منك ومن منهجك ؟

- ماهو رأيك بثناء الشيخ ناظم المسباح وأحمد باقر وغيرهم وهما من التيار القريب منك الآن على الشيخ عجيل النشمي وعلمه وفضله وغيره من مشايخ الإخوان مثلاً؟

- اذا كنت تتحدث عن الغلو والتطرف هل يمثلك بعض التراث في من ينتسب الى دعوة الامام محمد بن عبدالوهاب ممن ظهر بكلامهم الغلو والتكفير؟

- العلامة الألباني رحمه الله في آخر فتوى له في سلسلة الهدى والنور يعتبر الاخوان من اهل السنة وفيهم الطيب وغير الطيب العلامة العثيمين رحمه الله يحث على التعاون بين الإسلاميين وذكر منهم الاخوان وتلميذه خالد المصلح قريب من هذا والشيخ بن باز رحمه الله في كل فتاويه الرسمية يقول هذا الكلام ومازالت موجودة في موقعه الرسمي والكتب التي ما زالت تطبع والعلامة بن جبرين رحمه الله أيضاً قريب من هذا الرأي والكثير من أعضاء هيئة كبار العلماء أليس هؤلاء مشايخ للدكتور عبدالله الشريكة؟

هذه مجموعة وقفات مع الشيخ عبدالله الشريكة ولم أكن أريد أن اكتبها وترددت بالكتابة وحاولت الإختصار كثيراً وكذلك حرصت على الهدوء مع الشيخ لأنه محترم معي ومع غيري لذلك من يحترمنا نحترمه ولا أستهدفه فكلامي واضح من أجتهد فيستحق البروز والقيادة سواء كان اخوان او سلفي ، ولا احمل عليك الحقد لمنهجك فأنا وتياري بفضل الله نحرص على التعاون مع المخالف ولو خالفنا كثيراً او قليلاً ، وثق تماماً يا شيخ عبدالله لو أن الاخوان بالأوقاف عندهم حزبية لما كان هذا حالهم بالوزارة ولو كانوا في حزبية الرجل الواحد لما أستطاع خصومهم محاربتهم بهذه الطريقة وإبعادهم ، وأرجو كذلك المقارنة بالأدلة (بالحزبية والإقصاء) بين كل الأطراف ويجب علينا أن نقف إن كنا نريد الحق ضد كل حزبية وتعصب سواء كان سلفياً أو إخوانياً ، ويا شيخ عبدالله الأيام تدور و(الأيام دول) والسياسات تتغير (خاصة ببلدنا) فلا تسلك النهج الذي ستحاربه مستقبلاً اذا سيطر من يخالفك وسيقوم بهذه الممارسات.

الأحد، 15 مارس 2015

حلف الفضول مدرسة والتحالفات والتعاون



عندما نشاهد الساحة السياسية والشرعية والجهادية في العالم الإسلامي نجد أن مصطلحات مثل التعاون مع الآخر أو الخطاب المشترك أو العمل المشترك تغيب في السلوك والممارسة عند أغلبية الناس وتسيطر مفاهيم المفاصلة وفرض الرأي الآخر وعدم الإحتواء ، وفي عالم السياسة ووالجهاد وعموما في الحياة من لا يريد أن يعمل مع الآخر لابد له أن يعمل لوحده أو ينعزل وبكل الحالات النتيجة الفشل أو التقصير وضعف تحقق الأهداف ، بينما يجد العالم الغربي فرصة كبيرة لنسيان الخلافات والعمل المشترك والتعاون بين الأديان المختلفة والمذاهب المتصارعة والدول التي حدثت بينهم الحروب وملايين القتلى! ، لذلك فالنجاح هو حليف من يعمل ويتعاون مع غيره وليس مع من ينزوي ويصر على الجمور والفوقية.
الواقع المعاصر يطفح بالنماذج المبكية محليا وخارجيا فعنرما نشاهد الجماعات الجهادية تتناحر على أسباب تافهة أو أسباب مهمة لكن ليست أولوية بالوقت الحالي وعندما نشاهد صراعات الإسلاميين مع غيرهم ومع أنفسهم والمفاصلات على أو غير مهمة أو مهمة وليست ملحة بالأولويات وعندما نشاهد رموز وبعض شباب التيارات الإسلامية والفعاليات تحرض ضد أي تعاون أو قدر مشترك مع الآخر فلابد لنا أن نعترف بوجود مشكلة كبيرة يجب أن نحلها ونناقشها ، ولأن أكثر من نناقشهم بالدرجة الأولى هم التيار الإسلامي فيجب أن نسلط الضوء على مرجعية الرسول صلى الله عليه وسلم في سيرته العطره وكيف تعامل مع الأحداث ومن هنا نتناول حدث مهم في السيرة النبوية بما يسمى حلف الفضول ويقول الإمام ابن كثير رحمه الله : (وكان حلف الفضول أكرم حلف سُمع به وأشرفه في العرب، وكان أول من تكلم به ودعا إليه الزبير بن عبد المطلب، وكان سببه أن رجلاً غريبًا قدم مكة ببضاعة فاشتراها منه العاص بن وائل فحبس عنه حقه، فاستعدى عليه الغريبُ أهل الفضل في مكة ، فخذله فريق، ونصره الآخر، ثم كان من أمرهم ما ذكرناه، وقد وتحالفوا في ذى القعدة في شهر حرام، فتعاقدوا وتعاهدوا بالله ليكونن يدا واحدة مع المظلوم على الظالم حتى يؤدى إليه حقه ما بل بحر صوفة، وعلى التأسى في المعاش.
ثم مشوا إلى العاص بن وائل فانتزعوا منه مال الغريب، فدفعوها إليه.(

وقال رسول الله – صلى الله عليه وسلم – في هذا حلف الفضول :
" شَهِدْتُ حِلْفَ الْمُطَيَّبِينَ [ يقصد حلف الفضول فهم في الأصل من جماعة المطيبين] مَعَ عُمُومَتِي وَأَنَا غُلَامٌ فَمَا أُحِبُّ أَنَّ لِي حُمْرَ النَّعَمِ وَأَنِّي أَنْكُثُهُ " أحمد، برقم 1567، وهو في السلسلة الصحيحة
وقال أيضًا : 
" لَقَدْ شَهِدْت فِي دَارِ عَبْدِ اللّهِ بْنِ جُدْعَانَ حِلْفًا مَا أُحِبّ أَنّ لِي بِهِ حُمْرَ النّعَمِ وَلَوْ أُدْعَى بِهِ فِي الْإِسْلَامِ لَأَجَبْت" [ ابن هشام : 1/133]
ومن هذا الحدث الهام الذي أثنى عليه النبي صلى الله عليه وسلم وباركه حتى لو حدث في الإسلام يتبين عندنا مشروعية التحالفات والتعاون مع الآخر بالقدر المشترك ، وفي هذا الحدث هو تعاون بين النبي صلى الله عليه وسلم مع (كفار) على قضايا من المبادئ العامة والأخلاق الحميدة فلا يمتنع وجود أي خلاف عن تحقيق التعاون مادامت الأهداف مشروعة ولا تضر الدعوة والمبدأ ، وكيفية معرفة القضايا المشتركة التي لا تنازع الحقوق الإعتقادية والفكرية الرئيسة:
1-   الإهتمام بفقه الأولويات وتطبيقاته المعاصره ومعرفة المهم عن غير المهم والعاجل والآجل وماهي مصلحة المرحلة (ما لا يدرك كله ولايترك جله).
2-   قراءة التاريخ  وسير العظماء والقادة بشكل جيد في ميدان الجهاد وميدان السياسة والشرع وأخذ العظة والعبرة منه وبيان الأمور المشتركة.
3-   إبعاد الجوانب العاطفية والمشاعرية في التعامل مع هذه الملفات فيجب تغافل ماضي من نريد التعاون معه ولا يجعلنا نضع العثرات تجاه العملية التعاونية فلو كل من خالفنا وحاربنا رفضنا التعاون معه لأصبحنا وحدنا وفشلنا.
4-   التعاون في مجال معين أو مكان معين لا يعني التطابق في كل مكان وشئ فيجب عدم خلط الأمور والتعامل معها بشكل منفرد وقياس المصالح والمفاسد ويجب الإدراك أن الخلافات لا تعني القطيعة المطلقة.
5-   عدم تصدير الشخصيات الإقصائية في التعامل مع الآخر بل يجب إبراز الشخصيات المتعاونة والمتوافقة مع الآخر ولو كان كل طرف يتعاون معه من يعرف طريقتهم وينجح التعاون.
6-   التعاون والعمل المشترك لا يعني الذوبان وعدم بروز الهوية الشرعية والفكرية فالغاية لا تبرر الوسيلة .
7-   الصبر في التعامل مع الآخر بأخطاء الأفراد والمجاميع والقناعة أن لكل مسيرة تعاون مطبات صغيرة وكبيرة والنجاح في الوصول للهدف بأقل الخسائر.
8-   النظر الى الخصوم المشتركة في القضايا ومعرفة انطباعاتهم عن العمل المشترك الذي نقوم به سياسيا أو جهاديا أو شرعيا حتى نعلم مدى فاعليته ضدهم

لعل هذه القضية تداولها العلماء والفقهاء وخاصة علماء مقاصد الشريعة والسياسة الشرعية بشكل متوسع ومن الصعب نسيان القاعدة الذهبية التي وضعها الشيخ محمد رشيد رضا رحمه الله ( نتعاون فيما اتفقنا فيه ويعذر تعضنا بعضا فيما اختلفنا عليه) ، وحقيقة كبيرة يجب أن نتعرف عليها أكثر أن الأمور الشرعية والقواعد السياسية لا يتم تداولها بالجوانب العاطفية والمشاعرية وأيضا ليست كل الأطراف قاددرة على إستيعاب هذه الأمور ولعل في مقالات أخرى الحديث في هذا الموضوع أكثر تفصيلا

السبت، 31 يناير 2015

الحركةالإسلامية وتوازن المواقف


حرص الإسلام بشكل كبير على ربط الإفراد دائماً بالأفكار والحقائق والبعد عن التقديس والتضخيم للأشخاص ، لأن الأشخاص والمجاميع البشرية قابلة للتغير وتبديل الآراء إيجاباً أو سلباً وهاهو النبي صلى الله عليه وسلم وهو النبي المبشر بالجنة يعلمنا أمر عظيم عندما يدعو ويقول ( اللهم يا مقلب القلوب والأبصار ثبت قلبي على دينك) فلا يوجد من البشر بعيد عن التغير والتبدل بالآراء وكما يقال محلياً عندنا بالكويت (الحي يقلب)! .. ، وتعزيز لهذا المبدأ كان الإمام البخاري رحمه الله لا يوثق الا لميت لأن الحي لا تؤمن فتنته ومن الجميل قيام المستشار عبدالله العقيل القيادي البارز بالحركة الإسلامية في كتابه ومقالاته عن أعلام الحركة الإسلامية بكتابة سير ونبذ عن الأموات فقط ، ومن هنا لوحظ بشكل كبير إنجراف الكثير من أفراد وقيادات الحركة الإسلامية وكياناتها مع شخصيات وكيانات ودول بالإعجاب بها وتزكيتها بشكل مبالغ فيه أحياناً بل الى إحسان الظن بهم بشكل مفرط والإعتقاد أنهم أنصار المشروع الإسلامي ، ومن المظاهر الحاصلة بتاريخ الحركة الإسلامية :
١- تمجيد الحركة الإسلامية لحاكم تظهر عليه بعض سلوكيات الصلاح أو توجهات دينية.
٢- بناء إعتقادات سريعة عن دول معينة تقوم ببعض مظاهر الصلاح والديانة والنصرة بأنها دولة الإسلام أو الدولة التي سيتحقق النصر الإسلامي من خلالها.
٣- التقديس المطلق للجماعات الإسلامية والجهادية خاصة وتبرير كل تصرفاتهم وعملياتهم والأخطاء التي وقعوا بها 
٤- الإفراط بحسن الظن لقيادات ووزراء وزعامات شعبية يصدر منها مظاهر الصلاح والتعاطف مع الحركة الإسلامية.
٥- التمجيد الكبير لأحزاب  ومجاميع تتحالف معها الحركة الإسلامية لفترة معينة .
٦- العداء لمن يخالف الحركة لموقف أو مواقف معينة والتشكيك فيه مطلقاً
نتائج هذه الظواهر: 
١- بيان ووضوح سوء مخطط شخصيات معينة تجاه الحركة بعد حسن الظن بهم 
٢- إنقلاب نظام دول معينة على الحركة الإسلامية بسبب عداوة أو تغيير بوصلة التحالفات والإستراتيجيات لدى النظام 
٣- الصدمة لوقوع بعض الجماعات وخاصة الجهادية منهم لأخطاء والعجز عن التبرير لهم 
٤- الإنخداع في دول أو جماعات بإنها حاملة لرايات جهادية ثم إكتشاف مخططاتها المضرة والسيئة
٥- الهجوم  أو الغدر من أحزاب او تجمعات أو كتل تحالفت معها الحركة الإسلامية وكانت تمجدها 

الأسباب:
١- حسن الظن الكبير من الحركة الإسلامية ومنتسبيها وناتج هذا الى التربية الإيمانية والأجواء التربوية والبساطة في التفكير.
٢- عدم الإختلاط بالمكونات الإجتماعية وتنوعها ومعرفة تفكير الناس ونظراتهم النفعية وتقلباتهم
٣- عدم تدبر التاريخ بشكل جيد خاصة الحديث منه
٤- الشوق لنصر الأمة والتعلق لكل من يرفع شعارات اسلامية وإصلاحية (نظرية المخلّص)
٥- عدم دراسة التحالفات وكيف التعامل معها والتوازنات لها مبكراً  

العلاج والتوصيات:
١- عدم الإندفاع بالمديح والثناء للشخصيات والكيانات.
٢- مدح المواقف ومدح الأشخاص لتصرفات بعينها وليس مطلقاً حتى لانُحاسب بالمستقبل على ثناء او احسان الظن من يتغير او ينقلب
٣- عدم وضع البيض في سلة واحدة (التوازن)
٤- الدراسة الواسعة للمواقف وتقديرها وأخذ أكبر قدر من الآراء المتخصصة.
٥- قراءة التاريخ بكل مكوناته المعاصرة والقديمة والإستفادة منه .
٦- عدم الطعن والتشكيك المطلق لمن يخالف توجهات أو تحركات للحركة لمواقف معينة ومحدوده والحرص على التعاون بالمشترك .

وبعد هذا العرض هل نقول أننا لن نخطئ في هذا الجانب حتى لو تدبرنا التوصيات الجواب أننا سنقع بالخطأ لأننا بشر وأيضاً لأننا لن نعلم الغيب وخفايا الصدور ولن نستطيع أن نكون الأذكى من غيرنا الذي يخدعنا ونأخذ الإحتياط دائماً ولكن لعلنا نقلل من هذه الظاهرة أو نتجنب الوقوع في تكرار الأخطاء .

الاثنين، 19 يناير 2015

هل ضعفت جماهيرية الحركة الإسلامية؟!؟



ذهبت يوم أمس الى مؤتمر الإبداع السنوي الذي يقيمه الدكتور طارق السويدان حفظه الله كعادته كل عام منذ 14 سنة على ما أظن والدكتور طارق السويدان ومهما تختلف معه إلا أنه يقدم مادة جديدة كل عام في هذا المؤتمر يشد الناس لطرحه الجديد وربما المثير كثيرا ، ولعل هذا المؤتمر من البرامج الجماهيرية المعروفة التي ينظمها أبناء الحركة الإسلامية بالكويت وتشهد حضورا جماهيريا جيدا و إقبال من محبي الدكتور من الدول العربية والخليجية ، وعندما دخلت الى المؤتمر لاحظت أن المؤتمر منذ عدة سنوات يقتصر حضوره على شريحة أبناء الحركة الإسلامية وبالذات المحبين منهم للدكتور طارق السويدان وعدد قليل من الدائرة القريبة من بيئة الحركة الإسلامية والحضور الأكبر للوافدين عند الرجال والنساء!، وهذه التركيبة المتكررة خاصة السنوات الأخيرة لهذا البرنامج الذي يعتبر أكبر برنامج جماهيري يقيمه ابناء الحركة الإسلامية بالكويت مع وجود رمزية الدكتور طارق السويدان المعروفة والجذابة جعلتني أفكر وأسأل هل الحركة الإسلامية الكويتية ضعيفة مؤخرا في الوصول الى شرائح الشعب الكويتي من غير شباب الدعوة والوافدين؟؟ وبعد تفكير بسيط أكتشف أن الإجابة نعم للأسف الشديد !! فنحن لم ننجح مؤخرا في إقامة برامج جماهيرية بوجود رموزنا للوصول لعامة الشعب سواء مؤتمرات أو ندوات أو دورات شرعية أو دروس أو لقاءات في ديوانيات أو منتديات إجتماعية وغير ذلك ربما كان عندنا مشروع ركاز الذي أفل نجمه مؤخرا بسبب ملل الناس ممكن أو إنتهاء وقته ومرحلته وزمانه .
وهنا يجب أن نتسائل في مجموعة أسئلة لكي نعمل عصف ذهني نصحح فيه المسار الموجود إذا كنا جادين في حل المشكلة أو اذا اقتنعنا بوجود مشكلة:
س: ماهي الندوات الشهرية أو الدورية أو المؤتمرات أو الفعاليات التي تقيمها مؤسسات الدعوة خاصة جمعية الإصلاح ؟
س: من هم الرموز الذين يحاضرون بهذه الندوات والفعاليات ؟
س: ماهي طريقة الوصول لعامة الناس ودعوتهم لهذه الندوات والفعاليات؟
س: هل المواضيع التي يتم طرحها جاذبة ومهمة عند عامة الناس والشريحة المثقفة ؟
س: ماهي الدروس والدورات والفعاليات الشرعية الجماهيرية التي تقيمها مؤسسات الدعوة ؟
س: من هم رموز الدعوة بالتخصص الشرعي الذين عندهم جهود تعليمية جماهيرية ؟
س: ماهو نشاط المشايخ والرموز الشرعية والأئمة أبناء الدعوة في المساجد بالمحافظات؟
س: هل نشاطهم له مكسب جماهيري وتفاعل من العامة؟
س: ماهو نشاط المناطق الجماهيري في إقامة الدروس الشرعية والدعوية والتنموية  ؟
س: مامدى تفاعل عامة الناس بالمناطق مع أنشطة الدعوة ومؤسساتها ودعاتها؟
س: هل نملك ديوانية أو منتدى عام بالمناطق تتم في إقامة دروس التثقيف الشرعي والدعوي ؟
س: هل نجحنا في جذب عامة الناس لها؟
س: هل رموزنا سهل الوصول لهم من عامة الناس والإحتكاك بهم أم أنهم بعيدون في سفر أو عمل؟
س: هل نحصر الدعوة بمن لديهم عضوية معنا أو لدينا دعوة عامة متحركة؟
هذه مجموعة أسئلة خطرت في بالي لعلي أكون مخطئ فيها أو مصيب وربما هناك زيادة بالأسئلة خطرت على بالي أو لم تخطر ، فهذه الأسئلة تحدد لنا هل نحن بإختصار جماعة دعوية شرعية نجحنا في غرس مفاهيمنا الدعوية والفكرية والشرعية لعامة الناس وغرسنا فيهم حب الحركة الإسلامية وربما قاموا بالإنضمام لنا، ولعلنا ننشغل كثيرا في الغضب من تأثر الآخرين ببعض التيارات الإسلامية الأخرى وإنتشار مفاهيمهم عند عامة الناس فمؤسساتهم تنشط بقوة في الفعاليات الجماهيرية العلمية والدعوية وكثير من رموزهم في نشاط وحركة دائمة ومستمرة بالدروس والندوات والمؤتمرات ليل نهار حتى أنني صدفة رأيت جدول دروس لأحدهم لديه دروس وندوات بشكل يومي فهو يوم بمسجد بالرقة ويوم بديوانية بالخالدية ويوم بمخيم بكبد ويوم في اسطبلات الجهراء وهكذا ندوات دروس ملتقيات وكل هذه تتميز بالحشد القوي لها وسهولة الدعوة إليها..
لا أحب جلد الذات والمقارنة ولكن لابد أن نسكب على وجوهنا الماء البارد لنصحى قليلا هل نحن نعمل للتأثير بالمجتمع لصناعة تأثير لفكرنا ودعوتنا ؟ لماذا إنشغل أغلب شباب الدعوة بالجلوس في الكافيهات والمطاعم والديوانيات لمشاهدة المباريات والذهاب للبر والبحر وغير ذلك وعند أول شبهة أو تأثير من أي خصم بالمجتمع ؟ يحدث التشويش وربما النكوص من الدعوة! لأننا بإختصار لدينا شباب في الأغلب تربطه علاقة حماس وعاطفة بالدعوة فقط  ، والسبب بشكل كبير الخواء الفكري والشرعي ومن يقرأ منهم يندفع للروايات والكتب الفلسفية والغربية وتنمية الذات، من ينظر لمسيرة الدعوة بفترة السبعينيات والثمانينيات يجد الخط الشرعي والدعوي ضخم جدا بالتأثير الداخلي للحركة والخارجي حتى وصل تأثير الحركة للإختراق الفكري لجماعات أخرى اسلامية وغير ذلك، يبقى السؤال هنا هل نحن في صورة سوداوية بالجانب الشرعي والدعوي ؟ الإجابة لا بل توجد نماذج جيدة ولكن مازالنا نريد الإرتواء وربما نتميز في جانب الإعلام بظهور رموزنا والجانب التدريبي ولكن لا ننس أن الجانب الشرعي والفكري هو ركيزة الدعوة وصمام الأمان لها ولا زلت أتذكر عندما حزن أمير سعودي لخسارة المنتخب عندهم فقال له أمير آخر مثلما تعمل أنت غيرك يعمل ! 

السبت، 17 يناير 2015

براڤو سعاد المعجل ... براڤو بسام العسعوسي




مازال التيار الليبرالي والعلماني بالكويت لديه حالة نفسية من التيار الإسلامي ويصب كل إنتقاداته وملاحظاته على الفشل بكل الأمور في الدولة عليه، ولا يتم طرح صغيرة ولا كبيرة إلا فيها نسب الفشل أو الخيانة أو مخالفة القانون والدستور للإسلاميين !، قبل أيام بسيطة ظهرت علينا الأستاذة سعاد المعجل من رموز التيار العلماني الكويتي أو مايسمى (بالوطني) وهي لا تختلف كثيراً عن بقية (الرفاق) في سيطرة الحالة النفسية بالتعامل مع التيار الإسلامي على الأمور الواقعية والمنطقية فتجدهم في مواقف كثيرة يتخذون مواقف تختلف عن المبادئ التي ينادون بها لسنوات وعقود لمجرد أن تصادمت مع التيار الإسلامي ، تلميذة الخطيب كتبت مقال مؤخراً في جريدة القبس فيه الاسطوانه المشروخه المكرره والمملة والتي تذكرنا في (بشتختة) حسين في مسلسل درب الزلق بتخوين تيار الإخوان المسلمين خاصة في قضية الغزو وإشادتها بقضية بسام العسعوسي ضد جمعية الإصلاح والتي عبرت بوضوح عن مدى الحالة النفسية الدفينة التي يعانيها هؤلاء القوم منذ عقود، ولا ألوم الأستاذة سعاد المعجل لوقوعها في مستنقع التكرار المصاحب للحالة النفسية بالكراهية والحقد لأن تيارهم أصابه من السقوط في المبادئ وقلة المنتمين له الأمر الكثير وأثبتت الأحداث الأخيرة بالإقليم والشأن المحلي ضمور وخدعة شعاراتهم البراقة عند أي إختبار لها ، ومن هنا أريد أن أرد على النقاط التي أثارتها الأستاذة سعاد المعجل في مقالها :

١- بسام العسعوسي لم يوفق في اول درجة من القضية لعدم وجود ادله علي إتهاماته لجمعية الاصلاح مع جهوده الكبيرة في وضع كل ما يستطيع من الدفوع وقام بالحشد الإعلامي الفاشل لقضيته التي حاول بها دغدغة مشاعر كل شخص لديه مرض نفسي من تياره تجاه التيار الإسلامي حتى وصل الأمر عند كثير من الشرائح التي تختلف مع تيار جمعية الإصلاح الى القول (مو هالدرجة الخصومة!) بل وصل به الأمر الى الإستنجاد بمحامي المقبور صدام حسين الذي حضر بمباركة وإحتفاء من الرمز الخطيب!.

٢- جمعية الإصلاح كجهة خيرية ودعوية من حقها رفع قضايا ضد كل من يشكك في نزاهتها ونظافتها فأي عمل خيري ودعوي رأس ماله السمعة فماذا تفعل تجاه من يشكك ؟! فلابد من إثبات النزاهة ضد أي مدعي حتى لا تكثر الدعاوى من أي مريض يريد التشويه ، ومحاولة هؤلاء القوم الخلط بين الحريات والتهم المعلبة والأكاذيب محاولة فاشلة لتغطية سلوكياتهم الخاطئة.

٣- موضوع  مؤتمر باكستان صدر حكم قضائي بعدم صحة الإفتراءات بشأن توقيع ممثل جمعية الاصلاح الاجتماعي ويبدو أن الأستاذة سعاد المعجل معلوماتها ناقصة أو لم يتم تزودها بنتيجة هذه القضية .

٤- د . اسماعيل الشطي عندما هاجم موقف عدد من مجموعات الاخوان من الغزو اكد ان اخوان الكويت فوق التنظيم والهياكل وان المباديء فوق اي اعتبار وانه لا قدسية للأشخاص والهياكل ووقوف اخوان الكويت مع الكويت وشرعيتها واضح كالشمس مهما حاول أهل الإفتراء والمرضى من التشويه فدور العم عبدالله المطوع بمؤتمر جدة ولم الشمل بين الأسرة والمعارضة وكذلك وجود د.ناصر الصانع بإلقاء البيان الختامي لمؤتمر جدة وكذلك دور حركة المرابطون بالمقاومة التي استشهد منها يوسف خاطر رحمه الله وتم أسر سليمان الفايز رحمه الله الذي يرجح استشهاده وكلاهما من شباب جمعية الإصلاح ، ولجان التكافل التي قادها شباب جمعية الإصلاح يعرفها كل من ينصف من الشعب الكويتي وغير ذلك الكثير والكثير،  وللعلم بدأ رجال الجمعية بالحديث عن دورهم بالغزو مؤخراً بسبب حملات التشكيك التي يتزعمها أمثالكم وهم بالأساس يكرهون الحديث عن هذه الأمور قربة الى الله تعالى .

٥- السؤال الأهم ماهو دور تياركم ورموزه بالمقارنة مع الإخوان !؟ أظن أن الإجابة صعبة على الأستاذة سعاد وجميع (الرفقاء) بالتيار فطريقتكم خير وسيلة للدفاع الهجوم!

٦- ومن محاسن الأمور ظهور الأستاذ النائب والوزير السابق جاسم العون في قناة الشاهد مؤخراً وأنصف تيار الإخوان بالغزو وأنه رفض عرض النظام العراقي بحكم الكويت .

٧- الامير رعي احتفال جمعية الاصلاح الاجتماعي وهذا يؤكد صحة موقف الجمعية ودورها الإيجابي في المجتمع على الأقل عند السلطة وشريحة كبيرة بالمجتمع فماذا تقولون!؟

٨- جمعية الخريجين قامت أكثر من مرة بالحديث السياسي علناً فماذا فعلتم أيها (الرفاق)؟؟ واذا كانت لديكم مشكلة بموضوع نادي الإستقلال فها أنتم الآن تسيطرون على الحكومة والتحالف الوطني يحكم سيطرته على المجلس والحكومة ليعيدوا ناديكم المفقود !؟ فلماذا لم توجهوا السؤال لهم بدلاً من التيار الإسلامي الذي قاطع الإنتخابات والحكومة منذ فترة !؟

٩- وأكثر ما أضحكني بالمقال عبارة سقوط مشروع الإخوان بمصر !! ..مشروع الإخوان هكذا !.. للتذكير أن الإخوان وصلوا للحكم بأصوات الشعب في إنتخابات حرة نزيهة فازوا فيها بالجولة الأولى والثانية بالمركز الأول مع حملات التشويه وسنوات الظلم والإستبداد من التيارات العلمانية المجرمة التي حكمت العالم العربي بالإنقلابات العسكرية ، وهنا تتساقط شعارات سعاد المعجل وتيارها المصاب بالمرض النفسي المنادية بالحريات والديمقراطية ضد الإنقلابات وكل ذلك تبخر بمصر فقد فرحوا بالإنقلاب العسكري وما صاحبه من قتل للمتظاهرين وإغلاق للقنوات وقبضة عسكرية هائلة مدعومة علناً من قوى الغرب ..فوالله النقطة المضيئة في هذه الأحداث هي إكتشافنا لحقيقة تياركم المخزية .

١٠- التيار الليبرالي لا يعرف الحريات والديمقراطية الا تجاه الغرب أو أحد عناصرهم أو أي طرف من الطائفة الشيعية حتى تتم دغدغة مشاعر أبناء الطائفة في تيارهم ولكن إذا حصلت قضية حريات وديمقراطية مع الإسلاميين تجدهم بصمت القبور وربما مع القمع !

وبعد هذه النقاط اقول فعلاً براڤو بسام العسعوسي لقد كشفت لنا نفسيات رموز تيارك وشعاراتهم البراقة المتساقطة وما يحملون من حالة نفسية كبيرة تجاه خصومهم .. براڤو بسام العسعوسي لقد نجحت فعلاً بإثارة تيارك تجاه قضيتك وحركت الجانب الذي يستهويهم .. براڤو بسام العسعوسي وبراڤو أيضاً لسعاد المعجل .